VIDEO: Youtuber Daniel Bombic bude stíhaný na slobode. Najvyšší súd SR síce zistil dôvody väzby, ale nahradil ju monitorovacím náramkom a ďalšími obmedzeniami. „Trestné konanie nebudeme komentovať pred zástupcami protislovenskej a protištátnej propagandy,“ reagoval jeho obhajca David Lindtner na otázky stáda prisluhovačov Sorosa a jeho siete mimovládok, ktorí sa ho napriek odmietavému postoju dookola pýtali tie isté pubertálne otázky

06.02.2025 | 15:00
  15
„Danny Kollar sa možno vyjadruje vulgárne a expresívne. Ak je však vulgárnosť a expresívnosť dôvodom na uvalenie väzby, potom sa môže človek dostať do temnice za čokoľvek,“ reagoval vo svojom komentári na verdikt Najvyššieho súdu SR bývalý novinár a niekdajší šéf kontrarozviedky Slovenskej informačnej služby Peter Tóth.

Obvinený Daniel Bombic, ktorý čelí podozreniam zo spáchania viacerých trestných činov extrémizmu, zostáva stíhaný na slobode. Najvyšší súd (NS) SR síce zistil dôvody väzby, tú mu však nahradil uložením viacerých povinností a obmedzení, vrátane povinnosti nosiť monitorovací náramok. Štvrtkové rozhodnutie súdu je právoplatné.

Súd obvinenému nahradil väzbu aj prijatím písomného sľubu a dohľadom probačného a mediačného úradníka. Má zákaz vycestovania do zahraničia a zákaz zverejňovať príspevky s nenávistným charakterom na sociálnych sieťach a platformách. Obvinený tiež musí oznámiť každú zmenu miesta pobytu.

Súd podľa predsedníčky senátu NS SR nemôže konštatovať, žeby nevidel podozrenia zo spáchania trestnej činnosti. "Charakter trestnej činnosti, z ktorej je (Daniel Bombic, pozn. TASR) obvinený, má extrémistický a nenávistný charakter," ozrejmila. Súd skonštatoval dôvody tzv. preventívnej a útekovej väzby. Predsedníčka senátu zároveň zdôraznila, že súd vo štvrtok nerozhodoval o vine a treste obvineného.

Súd na začiatku verejného zasadnutia informoval, že nekonal o námietke zaujatosti, ktorú podal obvinený proti všetkým trom členom senátu, keďže obsah námietky nebol v súlade s tým, čo vyžaduje legislatíva.

Štvrtkové verejné zasadnutie sprevádzali sprísnené bezpečnostné opatrenia. Obvineného prišli podporiť desiatky priaznivcov. "Som presvedčený o tom, že som nespáchal žiadny trestný čin," povedal obvinený na verejnom zasadnutí.

Daniel Bombic odišiel po skončení verejného zasadnutia zo súdu s putami na rukách. Podľa jeho obhajcu Davida Lindtnera išlo iba o technickú záležitosť.

 

Viac vo videu:

@ca.twoman.7

Obvinený Daniel Kollar prišiel na Najvyšši súd za potlesku svojich fanúšikov. Protistrana na jeho meno kričala hanlivé slová.

♬ original sound - CAT.woman.7

Vyjadrenie obhajcu Davida Lindtnera:

 

Vyjadrenie europoslankyne Judity Laššákovej (Smer-SSD):

Na Daniela Bombica boli vydané tri zatýkacie rozkazy pre podozrenie zo spáchania viacerých extrémistických trestných činov. Za prísnych bezpečnostných opatrení bol v závere januára eskortovaný z Veľkej Británie na Slovensko. Prokurátor mu navrhoval tzv. útekovú a preventívnu väzbu pre obavu z možného úteku obvineného a pokračovania v trestnej činnosti.

Sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu vo svojom minulotýždňovom rozhodnutí síce konštatoval dôvodnosť vedeného trestného stíhania, avšak nezistil dôvody na vzatie obvineného do väzby. Preto ho prepustil na slobodu. NS SR vo štvrtok rozhodoval o sťažnosti prokurátora proti tomuto rozhodnutiu.


PODĽAHOL NAJVYŠŠÍ SÚD TLAKU TLAČOVÝCH ORGÁNOV?

Bývalý novinár a niekdajší šéf kontrarozviedky Slovenskej informačnej služby Peter Tóth vo svojom príspevku zverejnenom na sociálnej sieti reagoval na verdikt Najvyššieho súdu SR:


Na otázku položenú v titulku odpovedám, že podľa mojej mienky senát Najvyššieho súdu SR do značnej miery vyhovel politickej objednávke propagandistov a agitátorov tlačových orgánov a zasadil tým vážnu ranu slobode slova a slobode prejavu.

Skutočnosť, že Danny Kollar ostáva na slobode, neznamená, že súd nevidel dôvody väzby. Naopak, dôvody väzby videl (ktovie, akými okuliarmi hľadel na predložený trestný spis), ale ju nahradil miernejšími opatreniami, ako sú povinnosť nosenia monitorovacieho zariadenia, zákaz vycestovania a dokonca aj obmedzenie pôsobenia na sociálnych sieťach.

Danny Kollar sa možno vyjadruje vulgárne a expresívne. Ak je však vulgárnosť a expresívnosť dôvodom na uvalenie väzby, potom sa môže človek dostať do temnice za čokoľvek. Najvyšší súd nesmie podliehať nátlaku aktivistov. V preberanom prípade sa to podľa mňa stalo. Vyhovel politickej objednávke a to je z môjho pohľadu tragédia.

P. S.: Najvyšší súd zakázal uverejňovať DK na sociálnych sieťach nenávistné prejavy. A kto bude posudzovať, čo je a čo nie je nenávistný prejav? Ústredný výbor denníka N?

ZA FOTKY DANNYHO KOLLARA V PUTÁCH BY MALI PADAŤ HLAVY

Ak by boli minister vnútra Matúša Šutaja Eštoka a policajná prezidentka Jana Maškarová správnymi ľuďmi na správnom mieste, postarali by sa o objasnenie záhady, kto dal tip žoldnierom propagandy, že policajti zadnými dverami súdu vyvedú Dannyho Kollara v putách.

Je to ten istý scenár, aký tie prasce použili v prípadoch Dušana Kováčika, Kajetána Kičuru, Tibora Gašpara, Slavomíra Haščáka, Roberta Kaliňáka a mnohých ďalších. Ukázať rozvášneným fanúšikom úpadkovej progresívnej propagandy objekt mediálneho lynču v putách alebo aspoň v sprievode kukláčov a vytvoriť o dotyčnom obraz trestanca a väzňa.

Všetkým zasahujúcim policajtom aj pracovníkom tlačového oddelenia policajného prezídia je potrebné odňať služobné aj súkromné mobily. Vrátane pani manželky popredného žoldniera nechutnej formy agitácie Bárdyho. Skontrolovať aplikácie a overiť, kto z nich sa kontaktoval s médiami a dal im tip, aby čakali pri zadnom vchode/východe súdu a ulovili fotografiu.

Jasné, že to, čo navrhujem, sa nestane. Zaistenie mobilov sa malo odohrať do hodiny po incidente. A nestane sa to aj preto, lebo v Policajnom zbore a na prokuratúre sa nerobia poriadky. Nie čistky. Poriadky.

Nie je možné donekonečna tolerovať praktiky spolčovania sa policajtov a prokurátorov so žoldniermi propagandy za účelom organizovania pogromov na nepohodlných ľudí. Môže sa niekto čudovať, že dotknuté osoby stratia trpezlivosť a ventilujú svoju frustráciu expresívnym slovníkom? Keď oprávnene nasratý človek zvýši hlas a použije štipľavý slovník, odrazu je to nenávisť, extrémizmus, agresivita, nacizmus a ohrozovanie „novinárov“, ktorí „si len robia svoju prácu“. A to, čo tomu predchádzalo, nikoho nezaujíma. Dokedy budú vedenia rezortu vnútra a prokuratúry tolerovať tieto praktiky a ignorovať šliapanie po právach poškodených?

Takto to ďalej nemôže pokračovať. V tomto štáte nemôžu a nesmú vládnuť žoldnieri propagandy. Žiaľ, veľmi často to vyzerá tak, že oni, nie ľudia s demokratickým mandátom riadia tento štát, respektíve niektoré jeho zložky.

Okruh podozrivých v prípade tipu na Dannyho Kollara v putách je úzky. Pár zasahujúcich policajtov, ich nadriadení, možno nejakí vyšší funkcionári a ľudia zodpovední za komunikáciu s verejnosťou na úrovni prezídia aj krajského riaditeľstva. Ak by mali príslušní nadriadení úprimný záujem prelomiť bludný kruh neustálych únikov nielen z vyšetrovacích, ale aj operatívnych spisov, už by to dávno urobili. A v tejto kauze by museli padať hlavy.

Viac k téme aj v článku TU.


Zdroj: YouTube / koktejl.azet.sk / InfoVojna

 




Zaujíma nás Váš názor:

Tipy a rady

Zaujímavosti