Odpověď zarazila i Solovjova, protože to se týká nejen etnik a národnostních menšin na Ukrajině, ale de facto mnoha etnik a národů v celé Evropě, které se chtějí osvobodit od Evropské unie, od NATO, chtějí zvrátit privatizační a tunelovací procesy z 90. let, chtějí opustit evropský neoliberalismus a chtějí žít svobodně. Historická exkurze Vladimira Putina v rozhovoru s Tuckerem Carlsonem [1] tak nebyla náhodná a nyní tato premisa transformace národů v Evropě zaznívá už i od šéfa SVR.

Když mu Solovjov v reakci řekl, že některé národy se budou chtít vrátit do historických svazků svých zemí, nemusí to být jen návrat etnických Rusů na Ukrajině do svazku s Ruskem, ale i návrat ostatních etnik do svých svazků svých zemí, čímž měl na mysli Polsko, Maďarsko, padla zmínka Rakousko-Uherska a rovněž Rumunska, tak Naryškin na to reagoval slovy, že to by bylo demokratické, kdyby takové přerozdělení v Evropě nastalo.

Pokud nemáte čas na video výše, tady je přepis:

Sergej Naryškin o rozvědkách a Ukrajině

Práce západních zpravodajských služeb podle posledních zpráv selhává. Naši geopolitičtí odpůrci z velké části kvůli tomu již propadají naprosté hysterii. Ruské speciální služby zase udržují chladnokrevný klid. O tom jsem se sám přesvědčil při rozhovoru s ředitelem zahraniční zpravodajské služby (SVR) Sergejem Jevgenijevičem Naryškinem. Rozhovor byl klidný a k věci.

Solovjov: Dobré odpoledne, Sergeji Jevgenijeviči, pokud je to možné, budu klást otázky na základě skutečnosti, že nejste jen hlavou legendární struktury, ale máte obrovské zkušenosti s prací ve státní správě. Proto spojení státníka a osoby, která stojí v čele takové legendární struktury, umožňuje nahlížet na světové problémy z hluboké perspektivy porozumění, jak z historické, tak i operativní reality. Nyní se náhle objevil článek v New York Times, který sám od sebe odhaluje, jak nějaký nezávislý pracovník specializující se na Ukrajinu náhle odhalil, jak po mnoho let ovládal centrální zpravodajská oddělení ostatních zpravodajských služeb, s důrazem na CIA a území Ukrajiny, aby pracovaly proti Rusku. Co říkají vaše zkušenosti? Proč se objevují takovéto články? Co z této operace je zastírací manévr, co z toho je správně? Jakou zprávu chtějí najednou vyslat světu?

Naryškin: No, první, čemu bych věnoval pozornost, je to, že v tomto článku, v této informaci asi není nic nového. Bylo naprosto zřejmé, že zpravodajské služby Spojených států amerických vytvářejí tak širokou zpravodajskou síť, nejen na Ukrajině, ale i v dalších zemích, případně i v zemích blízkých území Ruské federace za účelem provádění podvratné činnosti proti naší zemi z pozice těchto zemí, a tato činnost je prováděna. Nesnažil jsem se najít žádný konkrétní signál. Na tomto článku je důležité, že mě novinář neshazoval.

Proč se na to ptám? Protože se mi zdálo, že celý článek byl napsán kvůli jedné věci, aby Američané zuřili nad tím, že Ukrajina přešla na teroristické útoky na ruském území. To jsou ty útoky, které zabily několik velmi významných osobností. Najednou se v Izraeli před několika lety objevila kniha “Povstaňte a zabijte první”, kde se v předmluvě píše, že systém mimosoudních poprav funguje nejen v Izraeli, ale i ve Spojených státech amerických. Zejména o tom, že vrchol (těchto poprav) přišel v době, kdy byl u moci Biden, bývalý Obamův viceprezident. Více než 300 likvidací! Mám pocit, že Američané jen chtějí od sebe odvrátit oprávněné obvinění, že ve skutečnosti se za každým terorem na území Ruska stojí jejich uši, jejich příprava, jejich metody.

To, že se americké služby podílely na přípravě a školení zaměstnanců v ukrajinských speciálních službách, je evidentní fakt. Samozřejmě si myslím, že chci doufat, že Američané jsou trochu znechuceni hrubými metodami práce, nejhrubšími metodami práce ukrajinské SBU a vojenské rozvědky. No, pro každý případ mohu říci, že reakce vysokých amerických úřadů na zničení našeho transportního letadla, které převáželo zajaté Ukrajince na hranici k výměně zajatců, byla velmi negativní. Opravdu negativní. No a zároveň, opakuji, Američané, zejména Britové, se účastnili a podílejí na výcviku speciálních operačních sil a zpravodajských důstojníků k provádění podvratné práce proti naší zemi.

Chcete říct, že jejich přítomnost cítíte?

Ano.

Zároveň teď šéfuje CIA člověk, který Rusko zná dobře, pracoval zde a mnohokrát byl na Ukrajině a byl přesunut do Ruska, Je s ním nějaký kontakt? Rozumíte si s ním? Tvrdí, že ano. Jak pravdivé je to, co říkají?

Na našem prvním takto velmi důležitém setkání jsme se dohodli, že to zachováme v tajnosti.

To znamená, že před únikem bylo ticho pouze z jejich strany?

Ano. Bylo naší vzájemnou dohodou nedovolit úniky nejen o povaze těch problémů, které se projednávají nebo budou projednány na našich osobních setkáních, v telefonických rozhovorech, ale také o samotných faktech takových kontaktů. Dodržuji dohodu.

To nám dělá čest. No, jsme jako poslední zpravodajská služba, která dodržuje kodex cti, protože se dívám na to, co se děje kolem, s pocitem, že se svět změnil tolik od začátku SVO, že ve vztahu k nám nyní používají jakoukoli z nejšpinavějších, nepřípustných, odporných metod, která nikdy předtím nebyla považována za možnou, přijatelnou.

Pokud jste začal mluvit o zpravodajské komunitě, tak samozřejmě procesy, které ve světě probíhají, tak existuje významný dopad na speciální služby, na vyšetřovací služby. Pokud si pamatujete historii, toto jsou nejúžasnější obraty v historii. Činnost ve zpravodajských službách prošla v souladu s požadavky doby významnými změnami. Zejména první a zejména druhá světová válka velmi ovlivnily práci zpravodajských služeb, a to z hlediska provozních a informačně-analytických činností. Studená válka měla rovněž dopad na činnost zpravodajských služeb. Především v tom, že mnoho rozhodnutí vojensko-politického charakteru se stalo nemožnými bez účasti zpravodajských služeb ale v naší době můžeme říci, že zpravodajské služby, zejména rozvědné služby, jsou přímým prvkem veškeré mezinárodní politiky, zejména s ohledem na tzv. zóny nestability, horká místa a tak dále.

No, pak je třeba konstatovat, že zpravodajské služby selhaly, a to velkolepě. Američané zcela selhali ve svých výpočtech reakce naší veřejnosti na SVO. Prostě žádný z jejich výpočtů se nenaplnil. Ukázalo se, že jejich reprezentace našeho průmyslu nemá nic společného se skutečným stavem průmyslové ekonomiky. Nejtěžší ránu utrpěla jedna z nejvýznamnějších zpravodajských služeb, ta izraelská. Nevěděli o teroristickém útoku ze 7. října. Nebylo možné si představit, že by to bylo možné. Prostě to přesahuje rozum.

Ano. Jde především o selhání rozvědky, která byla považována za jednu z téměř nejmocnějších na světě. Absolutní selhání. Za toto selhání by obecně důstojníci rozvědky měli nést zodpovědnost.

Proč se stalo? Proč je taková degradace tajných služeb?

Je to samozřejmě spojeno se složitými procesy, které se ve světě vyskytují. Svět vře, svět je ve stavu chaosu, zpravodajské služby nezeslábly. Pokud je úroveň jejich práce stejná jako před 10-15-20 lety, tak se jen výrazně změnily pracovní podmínky, nebo se výrazně změnily k horšímu. I to je možné.

Nyní Evropu zachvátila hysterie. Macron řekl, že se (konfliktu na Ukrajině) mohou zúčastnit i vojáci ze zemí NATO, a že Rusko musí být poraženo. Jak tyto hysterické výkřiky hodnotíte? Chci říct, nakolik něco předvídají? Nakolik je to blaf? A co se za tím skutečně skrývá?

To vypovídá o vysoké politické nezodpovědnosti současných lídrů evropských zemí, v tomto případě prezidenta Francie. Samozřejmě je smutné vidět, je smutné sledovat, je smutné pochopit, že vyjednávací schopnost současných evropských a severoatlantických elit je na velmi nízké úrovni a stále prokazují méně a méně zdravého rozumu. No, prohlášení je to extrémně nebezpečné.

No, tlačí nás už na pokraj jaderné války. To znamená, že náš koncept jasně vysvětluje, kdy a jak lze jaderné zbraně použít. Pokud pochybují o odhodlání našeho nejvyššího velitele, ať přetočí historii o 10-15 let zpátky a uvidí, že s jeho odhodláním je vše v pořádku.

Vše je v pořádku.

Železná vůle a přesné výpočty jsou vždy přítomny. Stejně tak březen roku 2014 a únor roku 2022 o tom jasně hovoří.

Samozřejmě.

Je to přesvědčivé. Myslím, že na světě je jen málo lidí, kteří tak dobře chápou charakter našeho vrchního velitele, jak dokládají velmi dlouhé zkušenosti a sdílené komunikace a služby různých vztahů a společné školy, pokud nějaká existuje. Kdo tedy vyhodil do povětří plynovod?

Anglosasové!

Věděli jsme o tom hned?

No, samozřejmě, měli jsme informace, nepřímé známky toho, kdo to udělal. No, jde jen o to, že tyto nepřímé známky ukázali sami autoři, co udělali.

No, je to tak, že když Vladimir Vladimirovič odpověděl tak jednoznačně Tuckeru Carlsonovi, víme, že slova Vladimira Vladimiroviče jsou vždy podložena těmi nejhlubšími a nejvybroušenějšími znalostmi, spoustou faktů, že si můžeme být jisti, co se stalo.

No, mozaika byla složena. A tato mozaika zjevně ukazuje na autory.

Minule jsme diskutovali o projektu Navalný jako o samozřejmém projektu tajných služeb. Právě včas pro Evropany náhle Navalný umírá. První den Mnichovské konference, jeho manželka se tam nakrucuje, všechno jen tak. Nikdy jsem nevěřil na náhody. Zpívající přítel nadhazuje teorii, že Navalného měli vyměnit za našeho hrdinu – vlastence, který je uvězněn v Německu. Což samozřejmě není pravda, protože aby mohl být vyměněn, musel by být (Navalný) uznán jako americký špión. A sbohem. Připomeňme, že Tucker Carlson, když se diskutovalo o otázce výměny, tak se mluvilo o Gerškovičovi, ne o Navalném. Vy jako profesionál v tomto příběhu nemáte žádné takové pochybnosti?

Nemyslím si, že to je nějaký speciální účel. No, bohužel, lidé mají zvláštnost: dříve nebo později život skončí, zemřou. Navalný zemřel, ano.

Že ani podle ukrajinské zpravodajské služby to nestojí za komentování.

A samozřejmě je hnusné, že na Západě pořádají takové satanské tance kolem hrobu Navalného. Ale je to morálně nízké a nemorální. Co jiného mohu říci?

No, jak se očekávalo.

Očekávalo. A tito lidé nás naučili.

Jenom zírám, co říkají o demokracii a pak se sejde Biden (s vdovou po Navalném) a nazve ji Jolandou. Ani mě to nenaučil. Má okolo sebe opoziční vůdce, aniž by se kohokoli z nich zeptal. To znamená, že to není demokratické. Nazval ji tak.

Nazval. Možná bude s nimi v klubu samozvanců jako jsou Guaidó, Tichanovská… všichni pospolu.

To je mimochodem také jeden z amerických neúspěchů. Tedy jde o nesprávné hodnocení a oblibu.

Absolutně.

Ano, strategické selhání, velké strategické selhání. Guaidó. Guaidó, Tichanovská, projekt Navalný.

Je to tak.

To se mi líbí i ve srovnání s naším posledním rozhovorem. Cítím, že od té doby máte obrovskou míru klidné sebedůvěry, je to velmi důležité. Vždy studujte svou klidnou důvěru, ale tady je jasné, že tím můžete být potěšen

Děkuji.

…tím, jak se zpravodajství v poslední době chová.

Ano, docela jsme spokojeni s výsledky, které dnes máme. Chápeme důležitost práce, kterou vykonáváme, a informací, které získáváme a informujeme nejvyšší politické vedení země o procesech, které probíhají v nepřátelských zemích, o plánech nepřítele vůči Ruské federaci. No, dobré výsledky nás inspirují ještě víc.

Sergeji Jevgenijeviči, zvítězíme?

O tom není pochyb.

Jak vidíte vítězství a co si myslíte, v jakém okamžiku Západ přizná, že tuto válku prohrál? Nebojujeme s Ukrajinou, bojujeme s NATO.

Odpovím krátce. Vyhrajeme, až uvidíme, že jsme osvobodili každého, kdo chtěl být osvobozen od tohoto zkorumpovaného nacistického režimu. Ano? A vlastníky těch území není Washington, ani Londýn, ale lidé, kteří na těch územích žijí. Jejich otcové a dědové, pradědové žili na této zemi, hroby těch pradědů v té zemi. Oni jsou pány a oni určují, kde budou žít, v jaké zemi.

Vaše odpověď je plná vícesmyslných významů, zvláště když Vladimir Vladimirovič řekl, že se to týká Polska, Maďarska, Rakousko-Uherska, je to otázka národů, Rumunska, pokud budou chtít. To znamená, že Ukrajina může čelit úplně jiným vyhlídkám, když se tam lidé rozhodnou, že se chtějí vrátit do své historické, nejen ruské, země.

To bude demokratické.

Překlad pro AERONET.NEWS: -VK-

Rozparcelování Ukrajiny povede k odsunu ukrajinského podsvětí do hlubokého zázemí EU

Jak tedy vidíte, vůbec poprvé tak vysoký představitel ruských tajných služeb dal najevo, že reformát Ukrajiny a její rozparcelování může být vítaným a sledovaným cílem Kremlu, což je dramatický a ostrý posun v doktríně Kremlu, která až donedávna nepřipouštěla nic jiného, než zachování celé Ukrajiny pohromadě.

Změna zřejmě nastala po vyhodnocení míry a úrovně fašizace na Ukrajině, která je tak obrovská, že denacifikace je už nemožná a jediným řešením je rozbití Ukrajiny, aby se o problematiku nacifikace především Ukrajiny směrem od západního břehu Dněpru postaraly západní země, které si Ukrajinu na západě rozparcelují v národních referendech.

Pro Rusko je totiž v této chvíli lepším řešením rozdělení Ukrajiny, aby došlo k rozmělnění a k potlačení Banderovského moru, který se rozlezl především na západ od Kyjeva a nově velmi nebezpečně zakořeňuje v Praze, kde ukrajinská mafie s vazbami na ozbrojenou Karpatskou Sič a Pravý sektor prorůstá do okruhu lobbistů okolo vlády Petra Fialy.

Situaci pozorně sledujeme, včetně nových kontaktů některých osob pražské politické scény se špičkami Dněpropetrovské mafie, která se v minulosti specializovala na krádeže luxusních aut v EU a jejich transport a legalizaci na Ukrajinu, ale po vypuknutí SVO se tato mafie přeorientovala na pašování Ukrajinců a jejich majetku přes zavřené ukrajinské hranice do ČR.

Ukrajinizace politiky je už v podstatě v ČR realitou

Na sledování spolupracujeme s ruskými novináři, kteří sledují postupný přesun v Rusku stíhaných ukrajinských mafiánů do zemí EU, přičemž ČR spolu s Německem tvoří dvě nejvíce preferované cílové země. Není proto divu, že Naryškin zřejmě po konzultacích v Kremlu veřejně naznačil, že možnost rozdělení Ukrajiny je vlastně cestou, jak do Evropy importovat tu největší bezpečnostní hrozbu v podobě mafií, které začnou díky svým obrovským a neomezeným finančním prostředkům prorůstat do státních a vládních struktur v hostitelských zemích.

A podobně to bude fungovat i v Polsku, které ale není preferovanou zemí pro Ukrajince, a to v důsledku historické nenávisti a nevraživosti mezi Poláky a Ukrajinci, přestože prezident Andrzej Duda se snažil vztahy vykreslovat jako bratrské, ale to skončilo ve chvíli, kdy Ukrajinci začali zaplavovat polský trh extrémně levným obilím, zeleninou a především živočišnou produkcí kuřecího, vepřového a hovězího masa. Vypukly blokády hranic, stávky polských farmářů a je po selance. Zato v Česku budou mít Ukrajinci dveře otevřené, a to nejméně až do konce mandátu Fialovy vlády. Taková je realita.

Zdroj: aeronet.news