Sabaka v rozhovore hovorí :

• prečo chce od Milana Uhríka a hnutia Republika nemajetkovú ujmu za klamlivé statusy;
• kto by sa mal zaočkovať pred novými subvariantmi covidu;
• čo očakáva od zistení splnomocnenca Petra Kotlára (SNS);
• ako je to s očkovaním proti čiernemu kašľu.

Viac vo videu:

 

Vyvolávanie napätia v spoločnosti skupinou „vyvolených" lekárov a vedcov slúžiacich štátnej covid propagande

Na mieste je v tejto súvislosti dôležité pripomenúť, že stupňovanie protizákonnej a násilnej vakcinačnej propagandy a permantné návrhy úzkej skupiny „vyvolených" odborníkov radiacich vláde, ktorí počas Doby covidovej obmedzovali život občanov v mene nezákonných opatrení na zamedzenie šírenia koronavírusu, spôsobovali hnev vo verejnosti a konflikty medzi občanmi s protichodnými názormi na riešenie situácie.

Uvedení odborníci boli začiatkom roka 2021 účastníkmi šokujúcej debaty so znakmi trestného činu apartheidu a diskriminácie skupiny osôb, ako aj k k prejavom sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd.

Biochemik Pavol Čekan, ktorý svojho času pôsobil ako odborný asistent na Rockefellerovej univerzite v New Yorku, vo svojom vystúpení vyjadril potešenie nad tým, že odporcovia vakcín budú dávaní „dole“ z internetu a z bežného života a nútení chodiť v rúškach a na testy, ktoré jeho firma vyrába. Čekanovou odmenou za dobre odvedenú prácu vymývania mozgov Slovákom agresívnou vakcinačnou propagandou je kreslo šéfa správnej rady Sorosovej nadácie. Vedec sa s touto správou pochválil v polovici novembra roku 2022. Koncom februára ho v tejto funkcii nahradil Matej Ftáčnik.

Účasníkmi tejto debaty boli doc. MUDr. Alexandra Bražinová, PhD. , MPH., Pavol Čekan, PhD., RNDr. Boris Klempa, DrSc., PhD., doc. MUDr. Peter Sabaka, MUDr. Peter Visolajský a moderátor Richard Kollár (matematik).

<

Militantný vakcinátor Peter Sabaka, ktorý bol jednou z tvárí agresívnej vakcinačnej propagandy ministerstva zdravotníctva SR očierňoval svojich starších a skúsenejších kolegov MUDr. Andreja Janca a Prof. MUDr. Štefana Hrušovského, ktorých za kritické názory voči očkovaniu a korona-opatreniam označil za antivaxerov, za to, že slovenskej verejnosti poskytujú iný pohľad na súčasnú situáciu, aký prezentujú korporátne a tzv. verejnoprávne médiá. Viac v článku TU.

V dôsledku toho vznikali nedorozumenia a hádky medzi niektorými lekármi, ktorí odmietali liečiť pacientov bez testovania, rúšok alebo očkovania. Mediálna manipulácia a segregácia občanov zo strany vtedajšej Hegero-Matovičovej vlády spôsobili v nemalej miere konflikty v spoločnosti, keď nespokojní občania obrátili svoj hnev aj voči lekárom a zdravotníkom, ktorí reálne svojim prístupom porušovali Hippokratovu prísahu.

Sabaka ako militantný propagátor očkovania proti koronavírusu a zľahčovateľ negatívnych dôsledkov anticovidových injekcií

Peter Sabaka je známym propagátorom očkovania proti Covid-19. Úmrtia ľudí pichnutí si anticovidovej injekcie však podľa neho netreba automaticky dávať do súvisu s vakcínou. Lekár a infektológ sa v roku 2021 cynicky vyjadril o smrti mladej mamičky z Nitry po druhej dávke očkovania.

„Mladé ženy sú v riziku trombóz po vakcíne od firmy AstraZeneca po prvej dávke. Ale po druhej dávke Pfizeru, to určite nie. Tam nič také zaznamenané nebolo. V žiadnom prípade nie. Sú obrovské skúsenosti s Pfizerom a s Modernou z Izraela,  USA, Veľkej Británie a podobne a nič také pozorované nebolo. Čiže ženy v produktívnom veku rozhodne nie sú rizikové z hľadiska mRna vakcín, Pfizer a Moderna. Pri tých vektorových vakcínach to bolo riziko po prvej dávke, a preto sa prestalo očkovať vakcínou od firmy AstraZeneca. Ale čo sa týka týchto mRna vakcín, nepredstavujú žiadne riziko. Nič také nebolo pozorované. Treba si počkať týždeň alebo dva na výsledky,“ vysvetlil Sabaka.

Podľa neho pri vakcínach Pfizer a Moderna nehrozí žiadne riziko úmrtí. „Milióny ľudí sú zaočkovaní mRna vakcínami v USA a Izraeli, tam k žiadnym nejakým takýmto úmrtiam, čo by boli spojené s očkovaním, nedošlo," povedal. 

Pri mRna vakcínach sa doposiaľ nepreukázali žiadne život ohrozujúce účinky po očkovaní ani u mladých ľudí. „Jediné, čo sa môže vyskytnúť , je alergická reakcia. Ale to môžete dostať na hocičo, na sirup od kašľu, na paralen, na hocijakú injekciu, na liek, ktorý dostanete na pohotovosti, keď zvraciate a bolí vás brucho. Alergická reakcia sa môže vyvinúť na čokoľvek a tá môže teoreticky človeka počas hodiny aj zabiť. Boli prípady už aj na Slovensku, že ľudia dostali nejakú injekciu napríklad na alergiu a zomreli. Teoreticky sa to môže stať. Je to anafylaktická reakcia, s ktorou treba počítať po podaní akéhokoľvek lieku. Preto je každý po očkovaní tú polhodinku pod lekárskym dohľadom. Treba si tam počkať, tie centrá a personál sú pripravení na to, že takéto niečo môže nastať. Ak sa to stane, hneď podajú liečbu," vysvetlil infektológ. 

Úmrtia zaočkovaných ľudí netreba podľa infektológa automaticky dávať do súvisu s vakcínou. Problém je podľa neho v tom, že je teraz očkovanie tak sledované. „Všetci ľudia, ktorí sú po očkovaní, sa veľmi starostlivo sledujú a o všetkom sa informuje. A všetko potom vyzerá, že môže byť v súvise s očkovaním, ale z toho drvivá väčšina vecí by nastala aj tak," dodal Sabaka. 

 

Zdroj: YouTube Denník N / InfoVojna