Pro Ukrajinu je to den ode dne horší a začíná se to projevovat všude, začínají se malovat černé scénáře a všichni v Kyjevě už tuší to nejhorší. Právě ve středu unikly ven informace, že Trumpův plán prý nepočítá s přijetím Ukrajiny do NATO, že nic takového se prý v návrzích Trumpova mírového návrhu nenachází, a to prý kvůli snaze udržet mírový návrh v rámci reality.

Tedy v takových obrysech, aby nebyl hned po předložení hozen Rusy pod stůl. Kyjev totiž očekával, že v návrhu bude zmínka o tom, že Ukrajina se stane členem NATO, zatímco Rusko za to dostane “dočasně” do “držení” obsazená ukrajinská území. Uniklé návrhy tzv. Kelloggova plánu pro Ukrajinu totiž odhalily, že původně se v nich navrhovalo [1], že Rusku se slíbí “odklad” vstupu Ukrajiny do NATO o zhruba 10 let.

Ten návrh zkrátka původně počítal s tím, že až za 10 let bude dobíhat poslední Putinův mandát, tak po něm do Kremlu přijde nový prezident a může se otevřít prostor k novým jednáním a k novým posunům mezi USA, Ruskem a Ukrajinou. Jenže, na nic takového Moskva nepřistoupí. Odcházející Bidenova administrativa se dokonce rozhodla, že pošle na válečné úsilí Ukrajině dalších 24 miliard USD.

Ale šéf dolní komory Kongresu Mike Johnson to zamítl se slovy, že Biden již nemá právo o dalších penězích rozhodovat, takže Ukrajině se nic posílat nebude a počká se až na kroky nového prezidenta Trumpa. Podle informací těch 24 miliard mělo jít na nákup nových dělostřeleckých granátů, ale rovněž i na platy a mzdy státních zaměstnanců na Ukrajině. Původní mírový plán alespoň počítal s odkladem vstupu Ukrajiny do NATO.

Rozdejte lidem zbraně, kdyby nedej bože padla fronta!

Jenže bez peněz z USA se každou hodinu stává situace pro Kyjev obtížnější, protože válka je skartovačka miliard dolarů měsíčně a stát jako Ukrajina má nefunkční ekonomiku, která prakticky negeneruje žádné peníze. Na rozdíl od Ruska je Ukrajina plně peněžně i materiálně závislá na cizí pomoci ze západu.

Ale i kdyby se kolektivní Západ přetrhl, jednu věc není schopen dodat, a to je maso na frontu! Frontové maso musí dodat ukrajinský genofond, tedy topné dříví každé války proti Rusku. A tak není divu, že už se vedou na ukrajinské televizi divné řeči, jako v případě Mustafy Nayyema, novináře a hrdiny z Majdanu z roku 2014. Ten totiž v televizi vyzval Zelenského, aby civilistům rozdal zbraně pro případ, že fronta padne.

Podle jeho názoru je to jediná cesta, jak zpomalit Rusy, protože mobilizace na Ukrajině se nedaří a zřejmě nezdaří, není prý čas na vycvičení nové armády, a tak navrhuje partyzánskou válku. Civilistům by se měly rozdat zbraně, takže Rusy nepřivítají desítky tisíc civilních Ukrajinců, ale desítky tisíc pistolí.

Sice by se rozdáním zbraní zvedla kriminalita na Ukrajině, ale to je zkrátka daň za partyzánskou válku. Nayyem už neřekl, jestli by po rozdání zbraní byla mobilizace na Ukrajině oficiálně zrušena nebo ne, protože pokud by nadále trvala, není těžké domyslet, že po rozdání zbraní civilistům by je Ukrajinci mohli obrátit jak proti odvodním komisařům TCK, tak proti představitelům Zelenského vládní moci.

Vidina peremogy mizí v nenávratnu a členství Ukrajiny v NATO prý v Trumpově plánu spadlo pod stůl

A mnozí by ty zbraně rovněž použili k prostřílení se přes hranice na Západ do EU, protože proč by čekali na Ukrajině na příjezd Rusů? Představa, že civilisté začnou pistolemi válčit s Ruskou armádou, je naprosto absurdní a pouze ukazuje na zoufalství ukrajinských válečných demiurgů, kteří se snaží najít zázračný recept na zastavení Rusů a na zvrat ve válce.

Peremoga totiž mizí v dálce a zcela se vytrácí,  z východu se blíží Rus a ze západu se blíží Trump. A zkuste si odpovědět sami na otázku, co je pro Ukrajince horší? To je samozřejmě ironie, ale v samotném důsledku jsou oba dva směry pro Ukrajinu de facto likvidační, jenom z každé strany trochu jinak, s jinou barvou a jinou příchutí. A přestože původní Trumpovy plány dávaly Ukrajině alespoň nějakou naději, nově se ukazuje, že to tak být nemusí.

Podle uniklých zpráv ze středy je najednou všechno jinak. Podle informací [2] Reuters zmínky o NATO prý v posledních hodinách úplně spadly pod stůl a v mírovém návrhu vůbec zmíněny nebudou, zatímco do návrhu se naopak prý dostaly návrhy na odstoupení ukrajinského území Rusku natrvalo, tedy se souhlasem Ukrajiny a Nejvyšší rady.

Podle amerických novinářů jde o tzv. reality-check, tedy o snahu Trumpových poradců udržet mírový návrh v mantinelech reality, aby na to Rusko přistoupilo. Tucker Carlson dokonce odcestoval do Moskvy a natočil rozhovor se Sergejem Lavrovem, tedy s ruským ministrem zahraničí. Tucker má blízko k Trumpovi a k Elonu Muskovi, takže už se šíří informace, že Kelloggův plán doznává jistých úprav podle výstupů z Kremlu, co zkrátka je a co není pro Rusko akceptovatelné [3].

Trump musí plán upravit, aby ho Kreml rovnou po předložení neshodil ze stolu a tím nezostudil Trumpa jako neschopného vyjednavače

Představa Zelenského, že Rusko přistoupí na model tzv. “oddechu” ve válečném střetu, aby se Ukrajina vzpamatovala, přezbrojila, doplnila stavy, a potom mohla po 10 letech znovu obnovit boje, je naprosto absurdní a pro Kreml nepřijatelná. Původní návrh, že Rusku bude v návrhu nabídnuto, že Ukrajina dostane odklad a nevstoupí do NATO dalších 10 let, je naprosto nepřijatelný pro Moskvu, protože Putin i Lavrov několikrát zopakovali, že Rusko přistoupí jen na konečnou a finální mírovou smlouvu s Ukrajinou, tedy žádné dočasné příměří. Trump se totiž bojí zostuzení, že jeho plán neuspěje a selže, což by poškodilo jeho image.

 

A je jasné, že poradci okolo Trumpa už ví, že jestli přes něco pro Rusy nejede vlak, tak to jsou pokračující ambice Kyjeva o vstup do NATO, a je jedno, jestli teď hned, nebo za 10 let. Ukrajina musí být neutrální, musí mít neutralitu v Ústavě, a rovněž musí mít malou armádu, jakou mají neutrální země. Druhá věc, přes kterou nejede vlak, je uznání připojených území k Rusku přímo ze strany Kyjeva a Nejvyšší rady.

Rusko tato území obsadilo kvůli tomu, že na těch územích žijí Rusové. Nejsou to Ukrajinci, nikdy nebyli. A dokud se Ukrajina chovala jako demokratický stát a neutiskovala ruské etnikum, nebyl důvod, aby Rusové toto území vraceli a připojovali zpátky k Rusku. Jenže státní převrat na Ukrajině v únoru 2014 všechno změnil.

Buď zbraně pro všechny Ukrajince, anebo členství Ukrajiny v NATO?

K moci se dostala extrémistická junta oživující banderovské tradice a odkazy, začaly pogromy na Rusy, začaly být přijímány jazykové zákony zakazující ruštinu ve školách, na úřadech, v obchodním styku a v tisku, prostě Ukrajina se začala fašizovat a nacionalizovat, a tím prostě byl spuštěn proces odchodu ruských regionů ze státního svazku s Ukrajinou a nastal návrat těchto území do svazku s Ruskou federací.

Je vyloučeno, že by Rusko kdy tato území vrátilo, protože se jedná o ruskou půdu, s ruskými lidmi. Trumpovi poradci musí vědět, že Rusko tato území nejen už vrátit nemůže, ale že nepřistoupí na žádnou podobu míru, která nebude obsahovat uznání těchto území ze strany Kyjeva a Nejvyšší rady za ruská území navrácená a znovu připojená k Rusku s ruským obyvatelstvem na těchto územích.

 

No, a reakce Kyjeva po článku Reuters na sebe nedala dlouho čekat. Kyjev ve středu znovu zopakoval úterní prohlášení [4] o tom, že Ukrajina rozhodně nebude akceptovat žádné bezpečnostní garance jako náhradu za plnohodnotné členství v NATO. Kyjev prostě chce do NATO z toho důvodu, že jedině v takovém případě bude reálně v budoucnu možné získat odtržená území zpátky silou, a to za pomoci aktivace článku 5 smlouvy NATO.

Takže Ukrajina buď rozdá civilistům zbraně, anebo vstoupí do NATO. Obě varianty zní šíleně. Já jenom dodám, že to poslední, co nám v EU z ukrajinského kulturního obohacení ještě chybí, jsou evropské ulice plné ozbrojených Ukrajinců s pistolemi, anebo Ukrajina v NATO, která nás zatáhne s malým odkladem do III. sv. války s Ruskem. Taková je realita.

 

-VK-

Šéfredaktor AE News

 

 

Zdroj: aeronet.news