“Mnohé vyhlášky boli prijímané a obmedzovali ľudské práva nad rámec toho, ako je prípustné obmedzovať ľudské práva a stanovovať povinnosti podľa Zákona o bezpečnosti štátu, ktorý je ústavným zákonom,” konštatuje právnička a bývalá zástupkyňa Slovenskej republiky na Európskom súde pre ľudské práva Marica Pirošíková.

Podľa nej bude otázne, ako sa vyvinú debaty o novej pandemickej dohode a či aj ostatné štáty neodmietnu medzinárodné zdravotné predpisy v súčasnej podobe.

“Nie sme ešte v takom štádiu, že môžeme povedať, že Slovenská republika je jediným štátom, ktorý s tým nebude súhlasiť,” vysvetľuje právnička.

Dodáva, že treba dať pozor, aby nerozhodovali iba tí, ktorí boli zainteresovaní na riadení pandémie.

“Treba si prizvať expertov na medzinárodné aj ústavné právo. Pretože bez ich pomoci sa k tejto zložitej situácii nevieme vyjadriť. Doteraz WHO takéto funkcie nemala, je charakter bol odporúčací. A aj v rámci toho, čo odporúčala, nezlyhala trochu. Zlyhala úplne,” adresuje tvrdé slová na adresu pandemických expertov Marica Pirošíková.

Viac v relácii TERAZ TAKTO s Ankou Žitnou:

Zdroj: pluska.sk