VIDEO: Podpredseda parlamentu Gašpar s poslancami Mažgútom a Glückom informovali o obsahu rokovaní slovenskej delegácie s predstaviteľmi Ruskej federácie v Moskve. Cieľom bolo obnoviť dialóg s Ruskom. Hlavnou témou rozhovorov bol prebiehajúci vojenský konflikt na Ukrajine a energetická situácia. Redaktori korporátnych médií na tlačovke svojimi hlúpymi a propagandistickými otázkami ukázali celému národu svoju antižurnalistickú úroveň a totálnu dezorientáciu v geopolitike

16.01.2025 | 14:50
  3
Poslanec NR SR Ján Mažgút (Smer-SSD) na tlačovej besede vyhlásil, že sa v Moskve neboli „pokloniť“. Podľa neho bolo Slovensko ocenené ako jediná krajina, ktorá bola ochotná viesť dialóg. Poslanci čelili pubertálnym, manipulatívnym a neprofesionálnym otázkam redaktoriek a redaktorov korporátnych médií, ktorí potvrdili svoj neobjektívny a propagandistický spôsob informovania slovenskej verejnosti, ako aj absolútnu neznalosť geopolitických súvislostí.

Počas rokovaní v Moskve chcela delegácia poslancov Národnej rady (NR) SR vyslať signál, aby sa začalo hovoriť o tom, ako rokovať o ukončení vojny na Ukrajine. Vyhlásil to na štvrtkovej tlačovej konferencii podpredseda NR SR Tibor Gašpar (Smer-SD). Slovenskí poslanci chceli podľa neho počuť objektívne informácie aj z ruskej strany, argumenty Ruska o dôvodoch začiatku konfliktu na Ukrajine označil za logické.

"Naša delegácia mala symbolicky dať podnet k tomu, aby začali rokovať aj ďalšie členské štáty na túto otázku a tlačili na politických lídrov vo vlastných krajinách ísť rokovať konečne o mieri," skonštatoval Gašpar, ktorý ďalej uviedol, že hlavnými témami boli vojna na Ukrajine a ceny energií. Prízvukoval, že uviedli, že sme platnými členmi NATO aj Európskej únie. Avšak dodáva, že prišli preto, lebo chcú komunikovať s Ruskou federáciou, keďže sú účastníkom tohto konfliktu. Podľa neho chcú zabrániť stratám na životoch pri oboch stranách.

Rusko podľa Gašpara vysvetlilo dôvody konfliktu tým, že sa cítilo ohrozené hrozbou rozširovania NATO. "Ich argumenty sa aspoň mne zdali logické," povedal podpredseda NR SR a pripomenul ohrozenie v blízkosti ukrajinsko-ruských hraníc. "Mali veľmi kritický pohľad na to, ako sa správala vládna elita na Ukrajine voči ruskej menšine," dodal s tým, že argumenty vrcholili tvrdeniami o genocíde ruskej menšiny. Na Slovensku sa podľa neho hovorí o probléme len z pohľadu Ukrajiny, no on žiada objektívne informácie aj z druhej strany.

"Na druhej strane, samozrejme, padla aj otázka, či to bolo nutné riešiť vojnovým konfliktom a začatím podľa nich špeciálnej vojenskej operácie, ktorá už priniesla so sebou ohromné množstvo obetí na oboch stranách," povedal Gašpar s tým, že ruská strana podrobne opísala mierové rokovania zo začiatku konfliktu.

„Oceňujem skutočne rovnocenný dialóg partnera s partnerom. Oceňujem to, že sme si vyjasnili pozície. Chcem všetkým kritikom povedať, že bez diskusie skutočne riešenia nebudú. O tom bola táto cesta,“ reagoval Gašpar na kritiku. Povedal, že delegácia sa počas rokovaní hlásila k členstvu v EÚ a hájila národnoštátne záujmy.

Zdôraznil, že Slovensko je platným členom NATO aj Európskej únie, no dodal, že delegácia navštívila Moskvu s cieľom komunikovať s Ruskou federáciou ako účastníkom konfliktu.

Podľa neho je ich snahou minimalizovať straty na životoch na oboch stranách. Uviedol, že sa diskutovalo aj o tom, či bolo potrebné riešiť konflikt vojenskou cestou. Na začiatku konfliktu podľa jeho informácií existovala možnosť mierových rokovaní, no tieto údajne zmaril príchod britského premiéra Borisa Johnsona.

„Ja nechcem dnes hovoriť, ako má vyzerať mierová dohoda,“ dodal a tvrdí, že dúfa, že rozhodne „zdravý rozum.“ O prijatí v Moskve povedal, že „chovali sa k nám úctivo a brali nás ako rovnocenných partnerov.“

Reagoval aj na obvinenia z kolaborácie a snahy podriadiť krajinu vplyvu Ruska, ktoré označil za nezmysel. „Keby bolo viac snehu, ťahal by som doma vnučky na sánkach. Ani v Moskve veľmi nebol,“ povedal a dodal, že nepodpísali žiadny pozývací list pre cudzie vojská na Slovensko.

„Chovali sa k nám úctivo a brali nás ako rovnocenných partnerov,“ povedal o prijatí v Moskve. „Keby bolo viac snehu, ťahal by som doma vnučky na sánkach. Ani v Moskve veľmi nebol,“ uviedol po tom, ako prečítal vyjadrenia, že sú „kolaboranti“ a že „chcú dostať krajinu pod sféru vplyvu Ruska“. Zdôraznil, že reči tohto typu považuje za nezmysel, keďže nepodpísali nijaký pozývací list pre vojská na Slovensko.

Mažgút ho doplnil s tým, že sa v Moskve neboli „pokloniť“. Podľa neho bolo Slovensko ocenené ako jediná krajina, ktorá bola ochotná viesť dialóg.

„Či sa to niekomu páči alebo nepáči, my sme neboli v Ruskej federácii, aby sme sa išli niekomu pokloniť. My sme sa neprišli ani nikomu poďakovať,“ doplnil ho Mažgút. Podľa poslanca sa nám poďakovali preto, lebo sme boli jediná krajina, ktorá bola ochotná viesť dialóg. „Či sa to niekomu páči, alebo nepáči, my sme v tej Moskve reálne boli,“ uviedol a dodal, že len vedením dialógu sa môže niečo vyriešiť.

Gašpar dodal, že ruskej strane otvorene vyjadrili, že udalosti z februára možno považovať za porušenie medzinárodného práva.

„My sme nemali problém ruskej strane povedať, že situáciu, ktorá sa udiala vo februári, môžeme považovať za porušenie medzinárodného práva. Ale rovnako sme ruskej strane jedným dychom povedali, že za porušenie medzinárodného práva môžeme považovať aj v úvodzovkách humanitárne bombardovanie Belehradu,“ uviedol.

Viac vo videu:

 

Šesť poslancov vládnej koalície odletelo v nedeľu (12. januára) do Moskvy. Na pozvanie Štátnej dumy tam až do včera pobudli predstavitelia Smeru a SNS. K už skôr avizovaným menám Andreja Danka, Tibora Gašpara, Richarda Glücka a Adama Lučanského sa neskôr pridali aj poslanec Ján Mažgút a predseda zahraničného výboru Marián Kéry.

 

Zdroj: info.sk / interez.sk / startitup.sk / YouTube / InfoVojna

 

 

 

Zobraziť ďalšie

Zaujíma nás Váš názor:

Program rádia
Zmena programu je vyhradená.

  • Bez programu

Tipy a rady

Zaujímavosti