V USA oslavujú historický Ovečkinov gól, v Montreale vítajú príchod ruskej posily a my ideme zakázať vystúpenie Anny Netrebko a chceme páliť knihy Dostojevského a Čechova. Podľa Miroslava Lajčáka ide o absurdné veci. Vojnu treba podľa bývalého ministra odsúdiť, ale netreba do toho ťahať históriu, šport ani kultúru.
Robert Fico (Smer) sa rozhodol ísť do Moskvy na oslavy 80. výročia skončenia druhej svetovej vojny. Šéfka európskej diplomacie Kaja Kallasová mu odkázala, nech ide radšej do Kyjeva. Podľa Kallasovej nebude účasť ďalších politikov z EÚ braná na ľahkú váhu.
„Sovietsky zväz zaplatil najväčšiu cenu. Milióny ľudí, ktorí položili život v boji proti fašizmu, si zaslúžia poďakovanie,“ reagoval na toto upozornenie diplomat a poradca premiéra Roberta Fica pre otázky národnej bezpečnosti Miroslav Lajčák. Ako ďalej uviedol v rozhovore TERAZ TAKTO s Ankou Žitnou, vie si predstaviť, za akých okolností by sa patrilo, aby do Moskvy išli v Deň víťazstva nad fašizmom aj ostatní európski lídri.
„Je fakt, že to bol Sovietsky zväz, ktorý zaplatil najväčšiu cenu za boj proti fašizmu, a nemali by sme na to zabúdať napriek tomu, čo sa dnes deje na Ukrajine. Je dôležité, aby sa to oddelilo. Bolo by dobré odkomunikovať to aj ruskému vedeniu, že by sme si priali, aby to bolo pripomenutie si udalostí z roku 1945 tak, aby sme neboli súčasťou propagandistickej oslavy toho, čo sa deje na Ukrajine,“ povedal.
Taká dohoda by sa podľa Lajčáka mohla a mala dať dosiahnuť. Potom by sa však patrilo, aby sa prišli poďakovať aj ostatní európski lídri. Tie milióny ľudí, čo položili svoje životy, si zaslúžia podľa bývalého ministra poďakovanie. „My sme tu všetko zmiešali do jednej neprehľadnej gule a nikto sa v tom nevyzná. Zase nám chýba zdravý sedliacky rozum, podľahli sme hysterickému nálepkovaniu,“ myslí si Lajčák.
O ostrom odkaze šéfky európskej diplomacie Kaje Kallasovej si myslí, že bol nepatričný. Podľa bývalého ministra zahraničia Robert Fico nie je podriadený Kaje Kallasovej a ona nemá právo komunikovať s predsedom vlády členského štátu EÚ takýmto tónom. „Na jednej strane vidíme, ako v USA oslavujú historický Ovečkinov gól, objímajú ho tam ako svojho, ako v Montreale privítali príchod novej ruskej posily a je to udalosť mesiaca, na druhej strane počujeme hlasy, že máme páliť knihy Čechova a Dostojevského či zakázať vystúpenie Anny Netrebko. To je absurdné. Mali sme si od začiatku zadefinovať, že odsudzujeme všetko, čo sa týka vojny na Ukrajine. Ale nezaťahujme do tejto vojny históriu, šport ani kultúru,“ apeloval na zdravý rozum premiérov poradca.
Lajčák dodal, že pre neho ako pre diplomata je základným pracovným nástrojom dialóg. Ten sa musí viesť s tými, s ktorými nemáme rovnaký názor. „So znepokojením vnímam, že čoraz viac sa v ostatných rokoch dialóg obmedzuje na tých, ktorí rozmýšľajú rovnako. Zavrieme sa dvadsiati siedmi v Bruseli a nadávame na zvyšok sveta, že nerozmýšľa ako my. Ale toto problém nerieši. Som znepokojený, že každá snaha o dialóg sa stretáva s negatívnou reakciou mainstreamu. Potom prídete do New Yorku do OSN a vidíte, že ,my‘ je tridsať krajín. A ,oni‘ sú 160 krajín, ktoré sa na to pozerajú ináč,“ glosoval aktuálne medzinárodné pomery exminister a bývalý predseda Valného zhromaždenia OSN.
Európska únia žije podľa Lajčáka v euroatlantickej bubline. „Je nás možno 35 krajín. OSN má 193 členských krajín a tie nezdieľajú náš názor. Sme globálnou menšinou s militantnými názormi. Európska únia, ktorá rinčí zbraňami, to nie je EÚ, ako sme o nej snívali. EÚ je soft power, mierový projekt, ktorý má funkčné ekonomiky, chráni práva svojich občanov, vie sa postarať o slabších. Tieto militantné tóny diskreditujú európsky projekt,“ zhodnotil situáciu v EÚ premiérov poradca Miroslav Lajčák.
Viac vo videu:
Zdroj: pluska.sk (1), (2) / InfoVojna
