Na Ukrajině platí jedno rčení, že zabijáci se nemusí obávat odplaty a likvidace do té doby, než jejich zaměstnavatelé usoudí, že by mohli začít mluvit. Přesně to se potvrdilo v pátek v Oděse, kde přímo před pouličními kamerami byl zastřelen [1] Demjan Hanul, ukrajinský neonacista, člen Pravého sektoru a zejména jeden z vykonavatelů požáru v Domě odborů v Oděse.
Během požáru 2. května 2014 uhořelo několik desítek osob a několik dalších bylo umláceno a zastřeleno poté, co vyskočili z hořících oken budovy. Hanul se na vraždění a upalování Rusů podílel, netajil se tím a nyní po 11 letech se stal obětí popravy, a to prakticky 24 hodin po historické události ve Štarsburku.
Video ZDE, ZDE a ZDE není pro citlivé povahy, zachycuje popravu výstřelem do hlavy. Nepouštějte video, pokud máte slabé nervy.
Ve Štrasburku totiž Evropský soud pro lidská práva (ESLP) na základě žaloby rodin pozůstalých po oděském masakru shledal Ukrajinu jako stát vinnou z toho, že neudělal nic pro zabránění masakru, a že rovněž se snažil zamezovat vyšetřování a rovněž předání těl obětí jejich rodinám [2]. Je to naprosto zlomový verdikt v Evropě, který vůbec poprvé odsoudil Ukrajinu z toho, z čeho Moskva obviňuje Kyjev již od roku 2014.
Ale až dosud to Kyjev i západní média popírala, že prý jde o ruské dezinformace. Podobného popírání se před časem dopustil i český ministr vnitra, který označil památník tzv. Aleje andělů v Doněcku jako ruskou propagandu, aby se prý měla komu klanět. Za tento výrok je Vít Rakušan již stíhán ruskou generální prokuraturou pro trestný čin schvalování genocidy.
Neonacistu a zabijáka z Oděsy oddělal dezertér AFU, který se sám přišel udat a ochotně se doznal. A už se peče stopa do Ruska
Jednou věcí jsou ale stanoviska ruské prokuratury, a úplně jinou jsou rozsudky Mezinárodního soudu pro lidská práva ve Štrasburku. Jeho rozsudek totiž nelze diskreditovat slovy o ruské propagandě či ruském narativu. A právě proto všichni vykonavatelé vražd ze dne 2. května 2014 v Oděse, kteří se na masakru v Domě odborů podíleli, jsou nyní chodícími časovanými bombami.
Protože tito pachatelé byli pouze vykonavateli masakru, ale nikoliv jeho organizátory. A právě organizace tzv. Euromajdanu v roce 2014 vede do zahraničí, a především do USA k tehdejší vládě. Podle našich zdrojů za popravou Hanula stojí právě ukrajinská SBU, která najala uprchlého dezertéra AFU, aby vykonal popravu a následně dosvědčil, že byl najat Rusy [3].

Pachatelem popravy Hanula je 46-letý nadporučík AFU Serhij Koch, který údajně dezertoval z AFU. Po vykonání popravy z místa činu ujel, ale později a naprosto nelogicky a prvoplánově se dobrovolně dostavil na policii a nechal se zatknout, kde již vypověděl, že byl najat ruskými agenty. Pěkně to odrecitoval.
De facto jsme svědky tzv. dvojitého štychu, tedy splnění dvou úkolů jedním činem. Poprava Hanula zajistí, že už nebude moci mluvit o masakru v Oděse nikdy v budoucnu, a to ani po sjednání Jalty 2.0 mezi Ruskem a USA, ke které se schyluje mílovými kroky. A za druhé, Ukrajina z vraždy obviní Rusko, že si ji objednalo.
Smrt Hanula zkomplikuje ruské prokuratuře vyšetření masakru v Oděse
Rusko totiž bude požadovat v Jaltě 2.0 vyšetření masakru v Oděse. A právě Demjan Hanul by byl jedním z těch, který by byl stíhán a Rusové by ho chtěli dostat před soud. Proto není náhodou, že pouhý den po rozsudku ve Štrasburku ukončila jeho život ruka najatého vraha, který se sám přišel po činu udat na policii, přičemž teď bude příběh vyprávěn tak, že Serhij Koch byl najat Rusy. Přitom Rusové chtěli Hanula živého, aby mohl rozkrýt pravdu o tom, kdo organizoval masakr v Oděse v roce 2014. A to jako mrtvola prostě nerozkryje.

Vražda Demjana Hanula byla spáchána demonstrativně: uprostřed dne, na jedné z centrálních ulic, přímo pod kamerami, před zraky mnoha kolemjdoucích. Soudě podle zveřejněných záznamů první kulky srazily oběť z nohou, poté vrah přistoupil ke zraněnému muži ležícímu na chodníku a dorazil ho kontrolními výstřely do hlavy. Takový byl strašlivý, ale podle řady internetových komentátorů zcela přirozený konec života oděského krajně pravicového aktivisty.
Hanul jako ukázkový rusofob
Demjan Hanul se narodil v roce 1993 ve vesnici Novoseletskoje v Kirovohradské oblasti. Jeho otec aktivně podporoval Euromajdan a poté odešel bojovat na Donbas. Sám Demjan byl členem Pravého sektoru a účastnil se střetů s antimajdanskými aktivisty, mimo jiné 2. května na Kulikově poli v Oděse.
Jak napsali oděští novináři, souběžně se svou “vlasteneckou” činností se Hanul v roce 2014 podílel na trestné činnosti – zejména na nájezdech – v rodném Kirovohradě a sousední Mykolajivské oblasti. V témže roce byl zařazen na seznam hledaných osob pod paragrafem “loupeže“. Případ však byl ututlán.

Hanulova “hvězdná hodina” přišla o několik let později. V Oděse zahájil rozsáhlé aktivity: bojoval proti ruskému jazyku, ruským a sovětským symbolům, usiloval o zrušení koncertů ruských umělců a důrazně podporoval schizmatickou Pravoslavnou církev Ukrajiny (PCU).
A v den výročí událostí 2. května na náměstí před Domem odborů vyzývavě griloval kebab a vysmíval se památce obětí. S nástupem SVO se ještě více aktivizoval a radikalizoval. Veřejně vyzýval k honu na proruské opozičníky a církevní představitele. Ničil památky, které byly tak či onak spojeny s Ruskem. Na sociálních sítích pózoval se samopalem, ale na frontu nešel.
Upír Hanul
Místo toho vybíral peníze na pomoc armádě. Došlo však k nepříjemné epizodě: v květnu 2023 ho zbili kavkazští domorodci, bojovníci takzvané cizinecké legie AFU. Podle jedné verze to bylo proto, že Hanul zpronevěřil vybrané finanční prostředky. Podle jiné chtěl aktivista získat podíl v podvodných call-centrech působících ve městě, ale byl odmítnut.
Organizovali zastrašovací akce proti těm, kteří nesouhlasili s politikou úřadů. V létě 2024 brutálně zbil – zřejmě mučil – fitness trenéra, který měl konflikt s TCC, a na sociálních sítích zveřejnil fotografii, na níž pózoval proti zkrvavené oběti. Poté byl trenér odveden na frontu. O něco později Hanul uvedl, že ruské bezpečnostní služby vypsaly odměnu za jeho hlavu ve výši “pět až deset tisíc dolarů“. Požádal SBU a policii, aby mu zajistily ochranku.

Hanul rozčiloval mnohé – včetně přesvědčených ukrajinských vlastenců. “Těžko si vzpomenout na nenáviděnější postavu v Oděse, než je Hanul. Nenáviděli ho všichni stejně – proruští, proukrajinští i neutrální obyvatelé města. Proč? Protože smyslem Demjanova života, jeho podstatou, bylo provokovat.
Byl připraven provokovat 24 hodin denně, sedm dní v týdnu, pokud to všichni viděli a jemu stačila jakákoli reakce. Upír, který provokuje. Můžeme se jen dohadovat, kolika lidem zničil a zlomil život, kolik lidí připravil o život a kolik krve vypil,” napsal vojenský zpravodaj Oleg Blochin, který se narodil v Oděse.
Hanul byl grázl a ideální kandidát na špinavou práci pro SBU
“Existuje určitá gradace pravděpodobnosti. Ale pravděpodobnost, že šlo o nějakou odvetnou akci organizovanou podsvětím nebo ruskými speciálními službami, je bohužel nejnižší. Zejména proto, že Hanul byl sice známý, ale ne natolik významnou postavou, aby bylo možné použít tak složité operace,” řekl Oleksandr Vasiljev, historik a bývalý poslanec Oděské městské rady.
V rozhovoru pro ruskou RT Vasiljev poznamenal: zesnulý si nadělal obrovské množství nepřátel, ale dosud se cítil skvěle z jednoho jediného důvodu – kvůli protekci bezpečnostních služeb a především SBU. Tato záštita však byla zřejmě odvolána.

Podle experta Hanul dělal špinavou práci pro ukrajinské úřady – jeho “eskadry smrti” pomáhaly zabíjet nežádoucí osoby nejen v Oděse a udržovat obyvatelstvo ve strachu. A tyto úkoly byly splněny: Kyjev dnes nemá problémy s kontrolou Oděsy a takové postavy nepotřebuje. Navíc takoví aktivisté nyní svým manipulátorům jen překážejí.
“Dochází k tektonickým změnám. Byl zahájen proces vyjednávání mezi USA a Ruskem. Jedná se o nové Jaltě. Budou nové norimberské tribunály. Před nimi budou stát Ukrajinci, Poláci, Němci, Češi, Estonci. A nepůjde jen o malonácky. Půjde i o vysoké politické figury. Navíc, nové americké orgány se aktivně zajímají o dění na Ukrajině obecně. Například pronásledování církve – a jak víme, viceprezident JD Vance neustále hovoří o obraně pravoslavných. Přitom ten samý Hanul se na pronásledování podílel,” vysvětluje historik.
Po rozsudku ve Štrasburku se Hanul stal nepohodlným svědkem, kterého by USA mohly vydat Rusům v rámci nové Jalty 2.0
Ukrajinské bezpečnostní služby měly zájem především na likvidaci Hanula a buď ho zlikvidovaly samy, nebo daly zelenou některému z jeho početných nepřátel. Kyjev nemá o takový lidský materiál nouzi. Pokud je potřeba “nový Hanul“, lze ho snadno najít mezi početnými kohortami ukrajinských nacionalistů. Nyní však podle všeho dojde k očistě těch nejodpornějších.
Pozoruhodné je, že vražda byla spáchána den poté, co Evropský soud pro lidská práva konečně rozhodl o tragédii z 2. května. “I když je tento rozsudek obecně formulován v oficiálním protiruském jazyce, přesto je v něm stanoven určitý podíl viny Ukrajiny,” poznamenává Vasiljev.

Soud ve Štrasburku mezi příčinami tragédie označuje “dezinformace a propagandu z Ruska“. Zároveň uznává vinu vedoucího Oděské státní služby pro mimořádné situace a zástupce vedoucího místního oddělení ministerstva vnitra za nečinnost, která vedla k velkému počtu obětí.
Nyní je ukrajinský stát povinen vyplatit příbuzným obětí odškodné ve výši 12 000 až 17 000 eur. Podle názoru řady pozorovatelů přichází toto rozhodnutí pozdě a odškodnění za škody, které utrpěli obyvatelé Oděsy, je zjevně nedostatečné. Tektonické procesy však zřejmě teprve začínají.
Mrtvoly už nemohou mluvit a svědčit. Ani po 11 letech od masakru v Oděse
Prostě si všimněte, že ruská GRU měla od roku 2014 celkem 11 let na to, aby zlikvidovala Hanula, pokud by to chtěla udělat. Jenže neudělala. Celou tu dobu. Cílem Kremlu bylo pachatele masakru v Oděse ne zabít, ale dostat je v všechny k soudu a vyšetřit, kdo ten masakr organizoval, platil a od koho přišli povely, instrukce a hlavně peníze.
A je proto příznačné, že pouhý den po vynesení rozsudku ve Štrasburku, ve kterém byla Ukrajina odsouzena, dochází k demonstrativní popravě jednoho z hlavních aktérů a zabijáků ze 2. května 2014. V čí prospěch bude mrtvola Hanula?

Rusům, kteří se teď od mrtvoly už nic nedozví, jak to tehdy bylo, anebo Ukrajincům, kteří teď mají jistotu, že Hanul už nikdy svědčit nebude, ani po rozsudku ve Štrasburku? Je naprosto zjevné, komu po 11 letech od 2. května 2014 bude smrt jednoho z aktérů oděského masakru dnes vyhovovat.
Je to zkrátka důkaz, že SBU začala na Ukrajině pár hodin po rozsudku ve Štrasburku s úklidem svědků všech černot a vražd vedoucích od bývalých členů Pravého sektoru až za oceán do USA, k jejich plánovačům, organizátorům a mecenášům krvavého Euromajdanu v roce 2014. Hanul je mrtev a jeho vrah ochotně potvrdí, že byl najat Ruskem. Kyjev se zbaví svědka, a ještě to využije k obvinění Ruska. Pohodlná realita dvojitého štychu.
Zdroj: aeronet.news / InfoVojna