Fico na sobotnej tlačovej konferencii strany Smer.SD za účasti exministra vnútra Roberta Kaliňáka, advokáta Mareka Paru a policajného exprezidenta Tibora Gašpara informoval, že bol podaný generálnemu prokurátorovi Marošovi Žilinkovi návrh podľa paragrafu 363 Trestného poriadku, aby zrušil právoplatné rozhodnutia vyšetrovateľa NAKA, ktorými bolo vznesené obvinenie na jeho osobu, Kaliňáka, Gašpara a nitrianskeho podnikateľa Norberta Bödöra v prípade kauzy Súmrak a v prípade advokáta Mareka Paru sa očakáva správoplatnenie uznesenia z hľadiska pomsty Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) a NAKA za to, že otvorene informuje o zločinoch ľudí v týchto inštitúciách.
Líder Smeru-SD reagoval aj na štvrtkovú (11. 8.) tlačovú konferenciu prezidenta Policajného zboru (PZ) Štefana Hamrana, označil ju za politickú.
"Nepoznám krajinu, kde by policajný prezident polovicu tlačovej konferencie útočil na najsilnejšiu opozičnú stranu," podotkol. Hamran podľa neho kryje zločincov z NAKA a "likviduje" vyšetrovateľov, ktorí sa rozhodnú povedať pravdu. Polícia má podľa neho zviazané ruky. Kritizuje, že nerieši údajnú korupciu ministra vnútra Romana Mikulca (OĽANO), pre čo sa ho Smer-SD už v minulosti neúspešne pokúšal odvolať v parlamente. Podotkol, že polícia nerieši ani vyjadrenia poslanca Juraja Krúpu o tom, že mu minister obrany Jaroslav Naď (OĽANO) sľuboval vyššie miesto na kandidátke, ak zahlasuje za schválenie rodinného balíčka z dielne rezortu financií.
Skonštatoval tiež, že politická tlačová konferencia prezidenta Policajného zboru SR Štefana Hamrana, ktorá vôbec nespadá do jeho kompetencií, je dôkazom toho, že v Matovičovom a Lipšicovom komande sa objavujú trhliny na ÚŠP a na NAKA.
„Máme dôveryhodné informácie z obidvoch zborov, že čím ďalej tým viac policajtov odmieta robiť tieto špinavosti, do ktorých tlačí ich tak Matovič, tak Mikulec, tak Lipšic a preto dostal pokyn prezident policajného zboru Hamran, že musí urobiť politickú tlačovú konferenciu. Ja nepoznám demokratickú krajinu, kde by polovičku tlačovej konferencie, ktorá trvala hodinu, útočil prezident policajného zboru na predsedu najsilnejšej parlamentnej opozičnej strany. To len potvrdzuje, že tá vojna NAKA voči nám prebieha, že robia zločiny, že robia zverstvá a on to musí obhajovať,“ vysvetlil predseda strany Smer-SD.
Podľa jeho slov Hamran ubližuje ostatným policajtom, pretože ich ťahá dole so sebou tým, že obhajuje zločiny a zločincov.
Predstavitelia SMERu opakovane tvrdili, že na NAKA je vybraná skupina vyšetrovateľov a operatívnych policajtov, ktorí sú politicky angažovaní a dostali jasný pokyn zlikvidovať politickú opozíciu na Slovensku. A presne týchto ľudí, samozrejme za výraznej podpory ministra vnútra Hamran chráni, obhajuje, zvyšuje im platy a povyšuje hodnosti. Potom sa objaví niekto, kto začne hovoriť o pomeroch v NAKA, je zlikvidovaný. Bývalý ministerský predseda Robert Fico teda rozpovedal príbeh o úradnom zázname vyšetrovateľa NAKA Tomáša Emela: „Volal mu prokurátor a povedal, že mu môže poslať svedka, nazvime ho udavača, ktorý je pripravený povedať čokoľvek, čo treba, aby tomuto vyšetrovateľovi Emelovi pomohol vo vyšetrovaní nejakej konkrétnej veci. Nepovedal ale meno toho udavača. Na to sa vyšetrovateľovi Emelovi ozval známy to udavač Petrov alias Tiger. A presne do telefónu povedal vyšetrovateľovi Emelovi, že je pripravený mu povedať, čo treba povedať, čokoľvek a že keď to takto bude, tak on bude mať pokoj v jeho trestných veciach, lebo Repa, prokurátor špeciálnej prokuratúry si nebude všímať jeho kriminalitu. Emel sa tak naplašil, že napísal o tom úradný záznam. Keďže to Emel urobil a pravdepodobne aj ďalej hovoril o nejakých pomeroch v rámci policajného zboru a NAKA, tak ho obvinili z údajnej korupcie, nejaký úplatok vo výške dvaapoltisíc eur. Tipnite si, kto je hlavný svedok v tomto prípade proti Emelovi. Tiger. Čiže za to, že Emel rozprával o týchto veciach, tak si vybrali nejakého udavača Petrova, ten ho udáva a na základe toho bol vyšetrovateľ NAKA obvinený,“ priblížil Fico.
Hneď po jeho obvinení, 25. júla 2022 vydáva Hamran personálny rozkaz prezidenta policajného zboru a dočasne pozbavuje výkonu štátnej služby Dr. Emela. Na čo Hamran urobí tlačovú konferenciu, kde povie, že Čurilla a ďalší sú statoční ľudia. To sú tí, ktorí chceli zapáliť auto vyšetrovateľke Santusovej.
K téme zrušenia právoplatných rozhodnutí o zamietnutí sťažností proti uzneseniam o vznesení obvinenia v kauze Súmrak bol spracovaný kvalifikovaný podnet, ktorý bol podaný generálnemu prokurátorovi so žiadosťou, aby v súlade s paragrafom 363 trestného poriadku zrušil právoplatné rozhodnutie, a to z niekoľkých dôvodov.
"Hneď po tom, ako nám bolo oznámené, že prokurátor zamietol naše sťažnosti proti uzneseniam o vznesení obvinenia, teraz hovorím o Súmraku (...), sme spracovali kvalifikovaný podnet, ktorý bol podaný generálnemu prokurátorovi, kde ho žiadame, aby v súlade s ustanovením paragrafu 363 Trestného poriadku zrušil právoplatné uznesenia o vznesení obvinenia," povedal Fico. Podotkol, že v prípade sťažností rozhodoval "zaujatý" prokurátor Ladislav Masár, ktorý vehementne bojoval za väzbu pre Roberta Fica. Zdôraznil, že v ich prípade sa použili všetky špinavosti, ktoré využíva NAKA a ÚŠP, predovšetkým je to nadkvalifikácia skutku, aby sa prípad dostal do rúk ÚŠP. Ďalej sa pracuje s udavačmi, ktorí vytvorili vymyslený príbeh. Makó, Imrecze a Slobodník.
„Makó už bol 4x v tejto veci vypočutý a prokurátor to opätovne vrátil vyšetrovateľovi, že to ho Makóa treba ešte raz vypočuť, lebo Makó sa stále netrafil. Treba ešte ho vypočuť, treba, aby to bolo zosúladené, stále to nie je zosúladené. A samozrejme Makó vždy vypovedá až po tom, čo vypovedajú všetci svedkovia ďalší, aby vedel povedať to, čo má povedať,“ tvrdí šéf Smeru-SD. No a navyše je evidentné, že v podaniach sú vymyslené úradné záznamy, rovnako ako pri Diane Santusovej.
Fico s Kaliňákom sa pre obvinenia obrátili na generálneho prokurátora už v júni. Ten ich žiadosť zamietol s tým, že žiadosť o zrušenie obvinenia podali predčasne. Paragraf 363 dáva generálnemu prokurátorovi právomoc zrušiť právoplatné rozhodnutie prokurátora alebo policajta v prípravnom konaní, ak bol týmto rozhodnutím porušený zákon.
Fungovanie polície na tlačovej konferencii kritizovali aj Kaliňák a policajný exprezident Tibor Gašpar, ktorých spolu s Ficom vyšetrovateľ NAKA v apríli v kauze Súmrak obvinil okrem iného zo zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny či prečinu zneužívania právomoci verejného činiteľa. V prípade obvinili aj nitrianskeho podnikateľa Norberta Bödöra.
Advokát Marek Para zopakoval, že je zvyknutý na to, aké nevýhodné postavenie má obvinený. Jeho obhajca je vystavený tlaku štátneho aparátu, ktorý má nevídané možnosti, zdroje a má dominantné postavenie v procese dokazovania v prípravnom konaní. Tvrdí, že s takou politizáciou procesov, aká je dnes sa ešte nestretol.
„Tá politizácia z môjho pohľadu znamená predovšetkým, to, že vopred je nalinkovaný určitý scenár, určitá politická objednávka a už je potrebné v ich koľajách, ktoré sú želené dokončiť. Pripomeniem prípad môjho klienta Norberta Bödöra, ktorý bol v januári 2021 prepustený pre závažné porušenia jeho práv ústavným súdom, krátko na to bol zadržaný v prítomnosti jeho detí, boli tam ozbrojenci, mierili na nich. Namietali sme, že je to účelové, namietali sme, že v tom konaní došlo k osemmesačným prieťahom a je to celkom evidentné zastrašovanie, celkom evidentný nátlak a zneužívanie väzby, podarilo sa docieliť jeho prepustenie zo zadržania, do dnešného dňa nebol v danom prípade urobený žiaden úkon. Celkom evidentné zneužívanie moci,“ prízvukoval advokát Para.
Ďalší charakteristický znak politického procesu podľa jeho slov je, že ak vznesú obvinenie, dajú najavo vôľu dokazovať, ale potom ju poprú. Vypočujú niekoľkokrát nepriamych svedkov, aby sa dohodli, čo počuli, ale priamych svedkov nevypočuli. V konkrétnom prípade Mareka Paru bol vzatý do väzby, lebo bolo potrebné vypočuť konkrétnych svedkov, ktorí boli ohrození jeho kolúznou činnosťou. No do dnešného dňa neboli vypočutí, napriek tomu, že najvyšší súd ich nariadil vypočuť. Dodal, že v dokazovaní prebieha neželaný spôsob, napriek politikárčeniu, napriek podpore želaných médií, napriek enormným zdrojom, jeden dôkaz za druhým vychádza v prospech či Roberta Fica alebo Mareka Paru. Ak by pokračoval politicky angažovaný vyšetrovateľ a pokračoval v ich prospech, tak by sa s nimi na záver vyšetrovania musel vysporiadať, pretože ak aj chce podať obžalobu, mal by v nej vysvetliť a zajať stanovisko ku všetkým dôkazom. Preto oni radšej dokazovanie ukončia a podajú obžalobu, ktorú politicky prezentujú ako dokonalú a týmto verejným účinkom sa snažia vyvíjať tlak na sudcov. Tieto procesy sú preto jednoznačne politicky neférové procesy.
Bývalý minister vnútra a člen predsedníctva strany Smer-SD Robert Kaliňák dodal, že v ich obvineniach tvrdia, že sú zločinecká skupina, lebo to povedal Matovič. Problém bol v tom, že objednávku splnili, no nezabezpečili ani jedného priameho svedka, len nepriamych.
„Keď my povieme, že k založeniu tej skupiny nemáte nič okrem toho, že si to myslí pán Hamran a pán Matovič, tam naozaj k tomu nie je svedecká výpoveď ani kajúcnika, ani nekajúcnika, listinný, mailový, nejaký odposluch, k tomu nie je nič. Druhá vec, my povieme, že nerozumieme tomu obvineniu, to je štandardná formula, načo nám pán Masár odpovie, že naše odborné podania svedčia o trom, že tomu rozumieme. Pán Masár, my sme podali podania kvôli procesu, že porušujú zákon. 363 nehovorí o vine a nevine, 363 hovorí o tom, že niekto porušuje zákon, že manipuluje dôkazy, že si vymýšľa. V samotnej veci, o ktorej sa bavíme, malo by byť napísané, ako sme spáchali trestnú činnosť. To tam nie je. Tam nie je napísané, čo som ja urobil,“ zopakoval Kaliňák.
Podľa jeho slov nevedia popísať, ako sa mal stať trestný čin, no hlavne sa boja použiť nástroje podľa zákona, lebo vedia, že by ich nezmysly boli vyvrátené. Popierajú princípy, vedia, že si to vymysleli a akonáhle prídu dôkazy, ktoré sa dajú preložiť, tak sa to snažia uzavrieť a obžalovať. To je preto dôvod, prečo doteraz neboli vypočutí.
Viac vo videu:
Zdroj: hnonline.sk / YouTube / InfoVojna
