Okresný prokurátor Bratislava III. podal na jeseň roku 2021 obžalobu na občianskeho aktivistu Petra Marčeka pre prečin podnecovania tvrdiac, že exposlanec verejnou výzvou „podnecoval ľudí na hromadné neplnenie dôležitej povinnosti, uloženej zákonom“.
Marček začiatkom roka 2021 zverejnil na sociálnej sieti oznam o konaní poslednej rozlúčky v generálom Milanom Lučanským, pričom vyzval ľudí, aby boli odvážni a prišli dať zosnulému generálovi posledné zbohom.
Peter Marček bol v rokoch 2016 až 2020 poslancom slovenského parlamentu. Kandidoval za hnutie Sme rodina, ktorého predsedníctvo ho spolu s Martinou Šimkovičovou a Rastislavom Holúbkom vylúčilo.
Marček medzitým ovládol stranu bývalého prezidenta Ivana Gašparoviča HZD, premenoval ju na Hlas ľudu a odovzdal ju odídencom z ĽSNS - Uhríkovi a spol. Z Hlasu ľudu sa tak stalo hnutie Republika. Marčeka neskôr uhríkovci pre nezhody vylúčili z predsedníctva hnutia Republika.
Krátky zostrih z okresného súdu Bratislava III. a vyhlásenie oslobodzujúceho rozsudku v plnom rozsahu:
Právnička Laššáková: Toto súdne pojednávania je jedným z účelových trestných stíhaní s jediným cieľom - umotať tých, ktorí nesúhlasia s režimom
„Obžalovaný sa mal dopustiť porušenia dôležitej povinnosti, ktorá sa viaže na zákaz“. Pôvodný pán prokurátor si asi mýli pojmy s dojmami, lebo „povinnosť“ a „zákaz“ sa líšia už vo svojej podstate. Zákaz neukladá povinnosť,“ pripomína vo svojom komentári k súdnemu konaniu právnička Judita Laššáková:
Dnes som sa zúčastnila súdneho pojednávania obžalovaného Petra Marčeka. „Závažného trestného činu“ sa mal dopustiť tým, že na svojom facebookovom profile informoval občanov, že sa zúčastní pohrebu Milana Lučanského. Chcel tak vzdať úctu životu, ktorý generál žil a odprevadiť ho na poslednú cestu, „z ktorej nijaký pútnik sa nevracia“.
Prokurátor, ktorý spískal, pardon spísal obžalobu, neprišiel, keďže je už preložený. Poslali kolegu, ktorý sa celý čas tváril ako študenti na skúške: byť kdekoľvek inde, len nie tu! Ani sa mu niet čo čudovať.
Ľudsky povedané, lebo právnicky to vyjadril advokát obžalovaného David Lindtner excelentne, čiže jazykom kmeňa, ktorému nerozumie skoro nikto z hlavného mediálneho prúdu, išlo o to, že „obžalovaný sa mal dopustiť porušenia dôležitej povinnosti, ktorá sa viaže na zákaz“.
Pôvodný pán prokurátor si asi mýli pojmy s dojmami, lebo „povinnosť“ a „zákaz“ sa líšia už vo svojej podstate. Zákaz neukladá povinnosť. Zákaz znamená „zdržanie sa akejkoľvek činnosti alebo konania“, a povinnosť naopak znamená „príkaz niečo urobiť alebo vykonať“.
Právne to znie takto: „nemal povinnosť sa nezhromažďovať“ contra „mal zákaz sa zhromažďovať“.
Chápeme sa?! Nie? Nebojte, nikto!
Skrátka, toto súdne pojednávania je jedným z účelových trestných stíhaní a ich jediným cieľom je umotať tých, ktorí nesúhlasia s režimom, ktorý na Slovensku nastolil Hegero-Matovičovo-Sulíkovo-Remišovský režim za výdatnej pomoci Zuzany Čaputovej.
Režim, ktorý sa rýmuje s diktátorským režimom nacistického Nemecka pod taktovkou Hitlera, Himmlera, Goebbelsa, Göring a ostatných prisluhovačov režimu popierajúceho a potláčajúceho ľudské práva. Režimu, ktorého prisluhovači prispeli k ničeniu ľudských životov.
Vitajte na Slovensku v 21. storočí!
P. S.: Marček oslobodený spod obžaloby v plnom rozsahu, keďže skutok nie je trestný čin.
P. S.2: Áno, pomohla som si aj Hamletom
Zdroj: InfoVojna / YouTube
