Uhríkova Republika sa vyfarbuje ako rusofóbna strana. Petra Marčeka vylúčili z vedenia strany za jeho proruské názory. Sú to nacisti, reaguje sklamane bývalý poslanec NR SR. Harabin označil Mazureka za slovenského Banderovca

08.06.2022 | 09:20
  4
Niekdajšieho poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Petra Marčeka vylúčili z predsedníctva hnutia Republika za jeho otvorenú podporu Ruskej federácii.

Bývalého poslanca Petra Marčeka vylúčili z predsedníctva hnutia Republika. Informuje Denník Štandard a dodáva, že Marček zrejme čoskoro skončí aj v samotnej strane.

Podľa informácií Štandardu bol Marček pre vedenie Republiky príliš proruský. Marček v reakcii vraví, že precenil svoj odhad, podľa ktorého sa exčlenovia ĽSNS zmenili. Skloňuje aj pretrvávajúce nacistické prvky v strane.

Niekdajšieho poslanca Petra Marčeka vylúčili z predsedníctva hnutia Republika. Štandardu to potvrdil samotný politik s tým, že uvažuje aj o odchode zo strany, prípadne očakáva skoré vylúčenie.

K vylúčeniu z vedenia malo podľa Marčekových slov prísť na sneme hnutia, ktorý sa konal 28. mája v Detve. Snem organizoval nezaradený poslanec za Republiku Miroslav Suja.

„Pár dní predtým som sa stretol s pánom Uhríkom, ktorý mi povedal – povedal to tak rafinovane –, že členská základňa trvá na tom, aby som bol vylúčený z predsedníctva,“ uviedol.

Marček vyjadril sklamanie nad konaním Republiky a dodal, že sa cíti podvedený. Uhríkovcov obvinil zo sympatií k nacizmu a vraví, že svoj odhad, podľa ktorého sa po odchode z ĽSNS zmenili, „precenil“. Členovia vraj v sebe majú naďalej „nacistické symboly a čísla“.

„Ja som nedal stranu nacistom,“ skonštatoval. Narážal tým na fakt, že uhríkovci pri zakladaní strany obišli štandardný proces zbierania podpisov a ovládli Marčekovu stranu Hlas ľudu, ktorú premenovali na Republiku.

„Som presvedčený, že ich zámerom bolo získať odo mňa stranu a postupne sa ma zbaviť,“ povedal s dodatkom, že od začiatku bol držaný v ústraní. „Mali to veľmi dobre pripravené,“ posťažoval sa.

Hnutie Republika, ktorého predsedom je europoslanec Milan Uhrík a členmi odídenci z ĽSNS,  vzniklo premenovaním politického  subjektu Hlas  ľudu, ktorý viedol bývalý poslanec NR SR za Sme rodina, dnes podnikateľ a občiansky aktivista Peter Marček.

Marček sa pre InfoVojnu vyjadril, že trvá na tom, čo uviedol pre Denník Štandard. Poprel však úvahy o jeho odchode z hnutia. Naopak bude požadovať, aby Republika vrátila naspäť jeho stranu, ktorá svojimi podpismi pomohla k registrácii hnutia. Marček argumentoval, že Uhríkovci nesplnili dohodu týkajúcu sa podmienok odovzdania Hlasu ľudu štatutárovi hnutia Republika Milanovi Uhríkovi. Ďalšie kroky zvažuje bývalý poslanec po konzultácii s právnikmi, preto nechce robiť unáhlené rozhodnutia.

Podpredseda hnutia Milan Mazurek poprel, že by Marčekovo odvolanie súviselo s jeho sympatiami k Rusku. Podľa jeho vyjadrenia ho odvolali delegáti republikového snemu za ignorovanie dohodnutých pravidiel a nekonečné sťažnosti členov Republiky na jeho spôsob komunikácie.

“Tu nejde o peniaze. Strany nepredávam. Ani túto stranu som nepredal. Chalani prišli za mnou, však sa poznáme z parlamentu,” uviedol v marci roku 2021 pre ParlamentneListy.sk Peter Marček v odpovedi na otázku, prečo poskytol jeho stranu Hlas ľudu odídencom od Kotlebu.

„Nie sme žiadne béčko Kotlebu. Mňa osobne žaloval Kotleba, keď  som povedal, že ĽSNS je  strana, ktorú financovali americkí jezuiti. To bolo asi pred troma rokmi a podal na mňa trestné oznámenie na Generálnu prokuratúru. Som musel aj vypovedať,“ spomína Marček a pripomína, že Uhríkovci by z ĽSNS neodišli, keby boli spokojní s tým ako to v strane fungovalo.

Keď redaktorka Marčekovi pripomenula, že odídenec od Kotlebovcov - Milan Mazurek bol odsúdený za rasistické výroky, ten reagoval nasledovne: „Mazurek sa veľmi zmenil, ja som vedľa Milana sedel dva roky a viem, že ten chalan je obrovský talent na politiku, uberá sa  správnym smerom,  považujem ho za jedného z najlepších rečníkov parlamentu. On ešte nemá životné skúsenosti a bol ovplyvnený prostredím, v  ktorom sa pohyboval  a to bolo prostredie Mariana Kotlebu a jeho ľudí.“

Hlasnou trúbou a úlohu PR propagandy hnutia Republika plní portál Kulturblog, ktorý sa prezentuje ako rusofóbna alternatíva korporátnym médiám s vyhraneným antipatickým postojom voči ruskému prezidentovi Vladimirovi Putinovi.

Koncom marca Kulturblog napríklad na svojej stránke na facebooku odporučil pozrieť si vyjadrenie českého občianskeho aktivistu a vydavateľa magazínu Radix - Pavla Kamasa, ktorý šíril konšpiračné teórie o tom, že Putin skryte spolupracuje so Svetovým fórom v Davose na agende Veľkého resetu a je pevnou súčasťou globalistických štruktúr.

Kamas pre Svobodné rádio ďalej tvrdil, že rusko-ukrajinský konflikt nie je autentický a je to vraj len divadlo pre verejnosť, aby bola dezorientovaná.

Kulturblog sa zároveň pozitívne vyjadruje o nacistickom prápore Azov.

 

 

 

Svoju „orientáciu“ v geopolitike pred nedávnom dokázal aj samotný moderátor relácie na YouTube kanáli Kulturblog, keď po dvoch rokoch intenzívneho publikovania článkov o Veľkom resete na (v súčasnosti blokovaných) vlasteneckých weboch, prišiel s „novinkou“ a nadšene odporučil poslucháčom a divákom prečítať si o tejto agende WEF v Davose knihu od Klausa Schwaba. Zároveň sa posťažoval, že mnoho ľudí vníma Kulturblog a poťažmo hnutie Republika ako nastrčených agentov jezuitov.

Moderátori si pravidelne do svojich relácií pozývajú Milana Mazureka, Milana Uhríka a ďalších predstaviteľov Republiky, kde v družnej debate diskutujú o spoločensko-politickej situácii.

Pre bývalého ministra spravodlivosti SR Štefana Harabina takýto krok Republiky, ako sa vysporiadať s nežiadúcimi názormi, nebol evidentne prekvapením. Harabin dlhodobo poukazuje na skrytú nacistickú totalitnú povahu nielen u Kotlebovcov, ale aj u predstaviteľov hnutia Republika, ktorí dali ĽSNS zbohom.

Na svojom Telegramovom účte v tejto súvislosti zverejnil anketu s otázkou „Môže mať u Vlastencov strana Republika dôveru v zostave aj s Hitlerošom Mazurekom, slovenským Banderovcom?“

Denník Pravda pred troma rokmi upozornil na dokument Ministerstva zahraničných vecí Ruskej federácie, ktorý Moskva zverejnila 6. mája 2019. Rezort ruskej diplomacie sa v ňom veľmi kriticky vyjadril o Ľudovej strane Naše Slovensko vedenej Marianom Kotlebom, ktorej súčasťou boli aj neskorší členovia Republiky.

Hodnotiaca správa ruského ministerstva zahraničných vecí sa zaoberá aj velebením nacizmu, šírením neonacizmu a iných foriem rasizmu, rasovej diskriminácie a xenofóbie.

V jednej časti sa dokument ruskej diplomacie zmieňuje o ĽSNS ako o jedinej registrovanej strane na Slovensku, ktorá otvorene sleduje extrémistické myšlienky s prvkami rasovej nenávisti a obzvlášť používa protirómsku rétoriku.

Správa upozorňuje, že Kotlebovci stavajú na národnom socializme, za ktorého príklad si berú profašistický vojnový Slovenský štát. Moskva sa pozastavuje nad tým, že ĽSNS velebí čelných predstaviteľov vtedajšieho režimu vrátane Jozefa Tisa, ktorého po skončení vojny odsúdili na smrť.

Dokument so znepokojením pripomína, že Kotlebovci poukazujú na Tisov „neoceniteľný prínos“ k štátnosti. V správe sa tiež pripomína, že Mariana Kotlebu v minulosti polícia zadržala v súvislosti so skandovaním nacionalistických hesiel.

(Pre objektívnosť v tejto záležitosti prinášame svedectvo slovenského lekára a historika židovského pôvodu MUDr. Gabriela Hoffmanna zo Sniny, ktorý sa židovskou otázkou z rokov 1939 – 1945 a naším prvým prezidentom Jozefom Tisom zaoberal už od roku 1947. „Mal som možnosť osobne hovoriť s hlavným rabínom Slovenska doktorom Arminom Friederom, ktorý mi povedal, že dovtedy, kým Tiso sedí na prezidentskom stolci, my židia máme aspoň nádej, že mnohí z nás prežijú. My sme si plne vedomí toho, že odstránením Jozefa Tisa by prišiel na prezidentský stolec doktor Tuka alebo podobní ľudia, čo by znamenalo koniec všetkých židov na Slovensku.“ Viac v článku TU.)

ĽSNS a hnutie Republika sú liberálmi, korporátnymi a štátnymi médiami vnímaní ako fašistické politické zoskupenie. Na druhej strane z vlasteneckého uhlu pohľadu sú mnohými ľuďmi považovaní za národnú alternatívu. Problém je však v tom, že obe politické zoskupenia ĽSNS a Republika svojou politikou predstavujú presne opačný extrém voči liberálnym extrémistom. Ten spočíva v totalitných praktikách toho istého mentálneho sveta, len na opačných stranách názorovej a politickej barikády.

Vlastnú medicínu svojho vodcu Mariana Kotlebu ochutnali samotní neskorší odídenci z ĽSNS. Avšak totalitné maniere pre ktoré sa rozhodli opustiť svoju rodnú stranu ich neopustili. Naopak pokračujú v nich tým istým spôsobom len v inom drese, držiac v rukách slovenskú vlajku a pevne dúfajúc, že sa im podarí osloviť ľudí nespokojných nielen s touto vládou, ale aj s vládou bývalého premiéra Roberta Fica, alebo s politikou Ľudovej strany Naše Slovensko.

Zdroj: InfoVojna / dennikstandard.sk


Zaujíma nás Váš názor:

Tipy a rady

Zaujímavosti