Studie bezpečnosti vakcíny Covid se nikdy neuskutečnila

03.09.2024 | 11:30
S tím, jak se stále objevují odhalení o politice v oblasti zdravotní péče, pokračuje právní bitva proti těm, kteří odmítli zavést opatření Covid. V centru této mediální a právní bitvy je otázka bezpečnosti vakcín Covid. Nejnovější skandál spočívá v tom, že Institut Paula Ehrlicha (PEI), který je v Německu odpovědný za farmakovigilanci vakcín Covid, nikdy neprovedl svou práci.

Jeden skandál za druhým

Již úplné zveřejnění protokolů RKI (Institut Roberta Kocha, který poskytuje poradenství v oblasti národní zdravotní politiky) ukázalo, že opatření společnosti Corona nebyla založena na vědeckých nebo lékařských údajích, ale na politické agendě. Případ nabral na síle poté, co o něm informovala některá významná média, například deník Frankfurter Allgemein, který přinesl titulek: Protokoly RKI „Žijeme na hřbitově pandemie“.

Dokumentace Institutu Paula Ehrlicha se však konkrétněji zaměřuje na špatné fungování farmakovigilance vakcín.

Podle statistika Toma Lausena institut Covid, který je odpovědný za sledování bezpečnosti vakcín, nikdy neanalyzoval německé údaje.

Potvrzení o tom získal poté, co obdržel více než 100 stran e-mailů vyměněných mezi IAP a německým ministerstvem zdravotnictví v rámci práva na informace a transparentnost.

PEI se zjevně spokojila s tím, že bezpečnost vakcín proklamovala na základě studií publikovaných v zahraničí. Odmítla také řadu zpráv, které jí byly předloženy. Lausen také tvrdí, že stovky případů úmrtí, které měly být analyzovány v souvislosti s očkováním, byly jednoduše překlasifikovány na úmrtí na Covid.

Pokračující selhání

Hned od počátku pandemie si výzkumník a analytik Tom Lausen dal za úkol získat údaje o zdravotní politice a podrobit je nezávislé analýze. Začal tím, že odsoudil realitu prázdných nemocnic v době, kdy prý byly přetížené.

Ale právě v prosinci 2022 otřásl Německem. Lausen se dostal k údajům z KVB, svazu zdravotních pojišťoven, a odhalil výrazný nárůst úmrtnosti a nemocnosti od zahájení očkování proti Covidu.

Ústav pro farmakovigilanci, který musel reagovat na obvinění vznesená proti injekcím, byl nucen přiznat, že zatím nemohl plnit své poslání, protože „nikdy nedostal data od pojišťoven“.

Tom Lausen byl na podnět opozičních poslanců vyslechnut ve Spolkovém sněmu a případ politika značně ztrapnil.

Sžíravá kritika, jakou vznesl například poslanec Martin Sichert, vzbudila naději na rychlou reakci zdravotnických orgánů: "Skutečnost, že Institut Paula Ehrlicha v rozporu se svým zákonným mandátem dosud nevyhodnotil údaje KBV, je skandální. Od zahájení očkování vakcínou Corona došlo k náhlému zvýšení úmrtnosti a různých onemocnění. Fanatici očkování, jako je spolkový ministr zdravotnictví Lauterbach, by již neměli být ve vedení státu."

Znepokojení vyjádřila i většina poslanců Spolkového sněmu. Místopředseda Spolkového sněmu Wolfgang Kubicki v rozhovoru pro deník Welt prohlásil, že je „překvapen nedostatečnou farmakovigilancí a rád by dostal nějaké odpovědi“.

"Hovoříme o velkém počtu (nevysvětlených úmrtí), což vyžaduje systematický přístup k tomuto problému."

Je proto zcela mimořádné, že v roce 2024 stále ještě nedošlo k vyhodnocení údajů o německém zdravotnictví ze strany IAP. Sto stran e-mailů, které si ministerstvo zdravotnictví s IAP vyměnilo mezi říjnem 2020 a začátkem roku 2024, to však potvrzuje.

Mezitím bylo německé populaci podáno více než 100 milionů injekcí a důvěra Němců v jejich zdravotnický systém je na historickém minimu.

 

Zdroj: essentiel.news
Preklad: zvedavec.news

 

 

Zobraziť ďalšie

Zaujíma nás Váš názor:

Program rádia
Zmena programu je vyhradená.

  • Bez programu

Tipy a rady


 

Zaujímavosti