Bývalý prokurátor Dušan Kováčik je vinný. V utorok (3. 9.) o tom rozhodol samosudca Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) Michal Truban. Od uloženia trestu však upustil. Obžaloba ho vinila zo zločinu prijímania úplatku. V špeciálne upravenej knihe mal v roku 2016 prijať 50-tisíc eur. Na oplátku mal blokovať stíhanie v dvoch trestných veciach. Rozsudok nie je právoplatný. Obžalovaný sa proti nemu odvolal, rozhodovať tak bude Najvyšší súd SR. Prokurátor si ponechal zákonnú lehotu.
Podľa samosudcu vykonaným dokazovaním sa podarilo preukázať, že skutok sa stal. Ako konštatoval, doterajší právoplatný trest, osem rokov väzenia a peňažný trest vo výške 100-tisíc eur, je podľa neho dostatočný.
Na ten obžalovaného odsúdili v jeho prvej korupčnej kauze v máji 2022. Prípad sa týkal prijatia úplatku a vyzradenia informácií zo spisov. Samosudca rozsudok zdôvodňoval zhruba dve hodiny.
Proces so špeciálnym exprokurátorom sa začal v septembri v roku 2022 a dokazovanie ukončili vlani v novembri, keď odzneli aj záverečné reči obžaloby a obhajoby. Dušan Kováčik svoju reč predniesol až 28. augusta a v nej zdôraznil, že žiadny úplatok neprevzal.
Obhajoba žiadala oslobodenie
Obžalobu označil za absolútne nedôvodnú a skutok za vymyslený. Podľa neho celé konanie založili len na výpovedi jediného kľúčového svedka, bývalého riaditeľa Národnej jednotky finančnej polície Bernarda Slobodníka. Obhajoba žiadala oslobodenie spod obžaloby. Podľa obhajcu Erika Magála sa k rozsudku teraz nebudú vyjadrovať.
Prokurátor Kováčikovi vzhľadom na zmenu ustanovení Trestného zákona navrhoval súhrnný trest odňatia slobody na desať rokov, peňažný trest 120-tisíc eur a jeden rok navyše, ak by ho obžalovaný nezaplatil.
„Ponechal som si zákonnú lehotu, v ktorej sa vyjadrím. Stále sa cítim v tejto veci zaujatý, napriek tomu mi nechali túto kauzu. Som asi jediný prokurátor, ktorý je nútený dozorovať trestné veci dlhoročného kolegu, takže ja si počkám na pokyn svojho nadriadeného, ako mám postupovať ďalej. Bol som 15 rokov kolega Dušana K., bežne takéto veci neostávajú kolegom a dokonca ani v rámci kraja neostávajú, idú do úplne iného kraja,“ reagoval po vyhlásení rozsudku prokurátor Bohdan Čeľovský.
Okrem Dušana Kováčika bol pôvodne obžalovaný aj Peter Košč, označovaný za podnikateľa s dobrými kontaktmi v bezpečnostných zložkách, ktorý ho mal podplácať. Na pojednávaniach sa nezúčastňoval, pretože od roku 2021 je na úteku a konalo sa voči nemu ako ujdenému.
V závere procesu voči nemu napokon trestné stíhanie zastavili z dôvodu premlčania. Podľa jeho obhajkyne Evy Mišíkovej sa Peter Košč po zrušení zatýkacích rozkazov chce vrátiť na Slovensko a vypovedať v iných trestných veciach.
V prípade prvej korupčnej kauzy špeciálneho exprokurátora podali Dušan Kováčik aj minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SSD) dovolanie na Najvyšší súd SR. Minister zároveň rozhodol o prerušení výkonu trestu odňatia slobody až do rozhodnutia súdu o dovolaní.
Kováčik odišiel z budovy súdu so svojimi advokátmi opäť tak ako po svojej minulotýždňovej záverečnej reči – bez toho, aby dianie procesu, a teraz už aj samotný verdikt, komentoval. Počas svojho príchodu však na otázku – aký „ortieľ“ očakáva, len stručne reagoval, že „spravodlivý“. Novinárom neodpovedali ani jeho obhajcovia.
Po tom, čo na minulom pojednávaní navrhol Kováčikovi desať rokov väzenia a peňažný trest 120-tisíc eur zastupujúci prokurátor Michal Stanislav (pôvodne mal tento prípad Michal Šúrek, pozn. red.), bol tentoraz prítomný ďalší „náhradník“. Prokurátor Bohdan Čeľovský po rozsudku uviedol, že si ponecháva zákonnú lehotu, k veci sa vyjadrí po prejednaní s nadriadeným.
„Cítim sa v tejto veci zaujatý. Napriek tomu mi nadriadení túto kauzu nechali. Som asi jediný prokurátor, ktorý je nútený dozorovať trestné veci dlhoročného kolegu,“ vysvetlil. Objasnil, že s Dušanom Kováčikom spolupracoval ako kolega pätnásť rokov.
„Bežne takéto veci neostávajú kolegom. Takže si počkám na pokyn môjho vedúceho doktora Jána Hrivňáka, ako mám postupovať ďalej,“ poznamenal. Samotný verdikt vníma ako zákonnú možnosť. „Súd to takto vyhodnotil – predchádzajúci trest sa mu zdal dostatočný. Zákon to pripúšťa,“ doplnil Čeľovský.
Politický proces?
Podľa obžaloby mal Kováčik roku 2016 prijať úplatok vo výške 50-tisíc eur od svojho spoluobžalovaného Petra Košča. Sprostredkovať ho mal bývalý policajný funkcionár Bernard Slobodník, ktorý je v kauze kľúčovým svedkom.
Slobodník tvrdí, že Kováčikovi osobne odovzdal špeciálne upravenú knihu na stretnutí v zasadačke nemocnice. Kniha mala vyrezaný otvor, v ktorom bolo 50-tisíc eur v 500-eurových bankovkách. Za odmenu mal Kováčik blokovať stíhanie vo dvoch trestných veciach, konkrétne vyšetrovanie samotného Košča a jeho známeho, vtedajšieho šéfa policajných odpočúvaní Jozefa Reháka.
Kováčik aj Košč vinu od začiatku odmietajú. Bývalý špeciálny prokurátor vo svojej záverečnej reči zdôraznil, že žiadny úplatok neprevzal. Obžaloba je podľa neho absolútne neopodstatnená a je výsledkom množstva procesných pochybení.
„Skutok sa nestal, bolo to účelovo vymyslené,“ zdôraznil Kováčik pred sudcom. Tvrdí, že po zmene vlády roku 2020 sa ho potrebovali zbaviť a vymeniť na čele špeciálnej prokuratúry. Poukazoval na to, že ide o politický proces.
Trestné stíhanie spoluobvineného Petra Košča bolo zastavené z dôvodu premlčania v súvislosti s novelizáciou trestných kódexov. Podnikateľ je od roku 2021 na úteku a aktuálne sa má nachádzať v Kanade. Jeho advokátka Eva Mišíková uviedla, že po zrušení zatykačov sa chce Košč vrátiť na Slovensko a vypovedať v iných trestných veciach. V akých konkrétne, jej nie je známe.
Podľa obžaloby mal Kováčik v roku 2016 prijať úplatok vo výške 50-tisíc eur od svojho spoluobžalovaného Petra Košča. Sprostredkovať ho mal bývalý policajný funkcionár Bernard Slobodník, ktorý je v kauze kľúčovým svedkom.
Slobodník tvrdí, že Kováčikovi osobne odovzdal špeciálne upravenú knihu na stretnutí v zasadačke nemocnice. Kniha mala vyrezaný otvor, v ktorom bolo 50-tisíc eur v 500-eurových bankovkách. Za odmenu mal Kováčik blokovať stíhanie v dvoch trestných veciach, konkrétne vyšetrovanie samotného Košča a jeho známeho, vtedajšieho šéfa policajných odposluchov Jozefa Reháka.
Kováčik aj Košč vinu od začiatku odmietajú. Bývalý špeciálny prokurátor vo svojej záverečnej reči zdôraznil, že žiadny úplatok neprevzal. Obžaloba je podľa neho absolútne neopodstatnená a je výsledkom množstva procesných pochybení.
„Skutok sa nestal, bolo to účelovo vymyslené,“ zdôraznil Kováčik pred sudcom. Tvrdí, že po zmene vlády roku 2020 sa ho potrebovali zbaviť a vymeniť na čele špeciálnej prokuratúry. Poukazoval na to, že ide o politický proces.
Trestné stíhanie spoluobvineného Petra Košča bolo zastavené z dôvodu premlčania v súvislosti s novelizáciou trestných kódexov. Podnikateľ je od roku 2021 na úteku a aktuálne sa má nachádzať v Kanade. Jeho advokátka Eva Mišíková uviedla, že po zrušení zatykačov sa chce Košč vrátiť na Slovensko a vypovedať v iných trestných veciach. V akých konkrétne, jej nie je známe.
Osemročný trest
Pôvodne pre Kováčika prokurátor Michal Šúrek žiadal minimálne štrnásť rokov väzenia a peňažný trest vo výške 200-tisíc eur. Zastupujúci prokurátor Michal Stanislav však po záverečnej reči obžalovaného, pričom ten opakovane spochybňoval Slobodníkove výpovede, navrhol uloženie nového trestu. Ozrejmil, že tak robí v súvislosti so zmenami ustanovenia Trestného zákona. Konkrétne hovoril o výmere 10 rokov v ústave s minimálnym stupňom stráženia a o peňažnom treste vo výške 120-tisíc eur. „Pre prípad, že by bol tento trest zmarený, žiadam, aby mu uložili náhradný trest odňatia slobody v trvaní jedného roka,“ doplnil Stanislav.
Kováčik si už odpykával právoplatný osemročný trest väzenia za prijatie úplatku tiež vo výške 50-tisíc eur. Peniaze zobral za intervenciu v prospech prepustenia bývalého šéfa takáčovcov Ľubomíra Kudličku. Za vinného ho uznali. v máji 2022. Začiatkom augusta sa však dostal na slobodu po tom, čo mu na základe podaného dovolania minister spravodlivosti Boris Susko (Smer) prerušil výkon trestu. Má to tak zostať dovtedy, kým Najvyšší súd rozhodne o dovolaní, v ktorom bývalý špeciálny prokurátor so svojím obhajcom žiadajú, aby dovolací súd preskúmal rozhodnutie Najvyššieho súdu, ktoré dostalo Kováčika za mreže.
O absurdných momentoch v korupčnom prípade Kováčika
Investigatívna novinárka Júlia Mikolášiková, známa pod pseudonymom „Piraňa“, vo svojom článku pripomína, že druhú korupčnú kauzu bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika spustil kriminálnik Peter Petrov alias Tiger, ktorý koncom roka 2020 na inšpekcii operatívcom porozprával, že sa jeho kamarát – policajný funkcionár Bernard Slobodník pochválil historkou o nejakej knihe:
V januári 2021 tak operatívci z inšpekcie vyťažili k prípadu Bernarda Slobodníka, ktorý už v tom čase spolupracoval s orgánmi činnými v trestnom konaní a následne vo februári 2021 doručili realizačný návrh do spisu na Národnú kriminálnu agentúru (NAKA).
Bernard Slobodník okrem iného rozpovedal príbeh, ako z rúk Petra Košča vzal knihu a odovzdal ju do rúk Dušana Kováčika.
Keď 23. marca 2021 vtedajší vyšetrovateľ Ľubomír Daňko, ktorý je v súčasnosti trestne stíhaný, chcel Petra Košča zadržať, doma v Pezinku ho už nenašiel, riadne si totiž nepreveril, či je vôbec na Slovensku. Pár týždňov predtým aj s rodinou odcestoval do zahraničia a v cudzine sa zdržiava pravdepodobne až doposiaľ.
O štyri dni na to, vtedajší šéf bratislavskej operatívy NAKA Ján Káľavský išiel za Branislavom Zurianom, ktorý bol v tom čase riaditeľ NAKA. Oznámil mu, že má informácie o manipulácii kauzy, o ďalšie dva dni niekdajší šéf NAKA o stretnutí spísal úradný záznam a aj kontaktoval inšpekciu.
Prokurátorka súhlasila so spochybňovaním kajúcnika
Prípad sa však napokon dostal na súd. Vo vzťahu k Petrovi Koščovi konali ako voči ušlému. Prvý pojednávací deň v septembri 2022 dozorového prokurátora Michala Šúreka zastupovala kolegyňa Martina Kellerová, ktorá bola na špeciálnej prokuratúre na stáži.
Súhlasila s vykonaním všetkých dôkazov obhajoby, aj s nahrávkou, ktorá úplne skompromitovala kľúčového svedka. Zvukový záznam vytvorili bývalí podriadení Bernarda Slobodníka – Marek Švarc a Peter Koščo. Na nahrávke z novembra 2020 kolegom z polície porozprával o svojich plánoch, ísť vypovedať na špeciálnu prokuratúru, „dohodnúť mu to mal Dano“ (Daniel Lipšic – v tom čase advokát) a jemu sľúbil vybavenie „iba podmienky“. A to sa napokon aj stalo a pred budovou prokuratúry ich už čakala trojica médií: Aktuality.sk, TV Markíza a Topky.sk a Bernard Slobodník začal krížom-krážom vypovedať mnohých prípadoch.
Sám sa priznal k rozsiahlej trestnej činnosti a dostal podmienku (tak ako sľuboval Dano). Súd schválil dohodu o vine a treste, ktorú uzavrel s prokurátorom. Uznal za vinného z prijímania úplatku v troch skutkoch, ktoré mal spáchať ako verejný činiteľ, uložil mu úhrnný trest odňatia slobody vo výmere tri roky s podmienečným odkladom na štyri roky. Nesmie stretávať s konkrétnymi osobami a má zakázané vykonávať verejné funkcie počas piatich rokov.
Druhý pojednávací deň prišiel na pojednávanie zase ďalší prokurátor Matej Izakovič. Ani on nemal žiadny problém s návrhmi obhajoby. Za jeho prítomnosti sa začal výsluch dôležitého svedka Bernarda Slobodníka.
Úplatok v knihe
Bývalý policajný funkcionár na súde opísal, ako po schôdzke, na ktorej bol Peter Košč, nový riaditeľ Slovenskej informačnej služby (SIS) Anton Šafárik a niekdajší špeciálny prokurátor, odovzdal prvému menovanému knihu. „Košč mi zašepkal, toto mám pripravené pre pána Kováčika. Košč mi podal knižku do ruky a povedal mi, aby som ju odovzdal pánovi Kováčikovi. Ja som knižku podal Kováčikovi s tým, že Dušanko, toto je knižka od pána Doktora Košča, prečítaj si ju,“ vypovedal.
To čo v knihe bolo, vraj vedel tak, že ešte počas schôdzky v nemocničnej kancelárii mu ju Peter Košč posunuln s tým, aby sa pozrel dovnútra, akú knihu číta. Po prevrátení prvých listov mal zistiť, že má vyrezané strany a sú v nej vložené peniaze. „Keď som ich prevrátil, následne som videl, že tá knižka obsahuje bankovky,“ povedal. Po skončení stretnutia nasledovalo odovzdanie knihy Dušana Kováčikovi na chodbe nemocnice Milosrdných bratov v Bratislave.
Prokurátorovi Matejovi Izakovičovi neprekážali dokonca ani sugestívne otázky obhajcov. Až následne, v druhý deň výsluchu kajúcnika, v súdnej sieni už nechýbal samotný dozorový prokurátor Michal Šúrek, ktorý začal nahrávku spochybňovať. Žiadal súd, aby ju nebral do úvahy a označoval ju za nezákonnú.
Advokát svedkov suploval operatívcov
Počas pojednávania sa súdu ozval aj advokát Peter Kubina. Ukázalo sa, že supluje prácu operatívcov aj prokurátora. Uviedol že jeho klient Bernard Slobodník má ďalšie informácie, ktoré súvisia so súdnym konaní a to fotoknihu na CD. Chce ju súdu poskytnúť ako dôkaz. Obsahom sú fotografie Bernarda Slobodníka s policajtmi – Marekom Švarcom a Petrom Koščom (Peter Koščo je iná osoba ako Peter Košč), ktorí si ho nahrali. Má vraj dokazovať ich priateľstvo. Obaja totiž na súde v postavení svedkov vykresľovali svojho bývalého šéfa ako psychicky labilného klamára, tvrdili, že užíva lieky, vo väčšej miere konzumuje alkohol a vyťahovali intímnosti z jeho osobného života. Vraveli, že Bernard Slobodník sa pri výpovedi inšpiroval mafiánskym seriálom Gomora.
V tom istom čase prokurátor Michal Šúrek doručil na súd podanie a žiadal spomínanú fotoknihu prehrať ako dôkaz. Navrhol tiež, aby opätovne vypočuli Bernarda Slobodníka k tvrdeniam svedkov o jeho osobe. Opätovne chcel vypočuť svedka Borisa Beňu. Bývalý námestník SIS na pojednávaní však už tiež vypovedal. Uviedol, že Peter Košč mu mal na stretnutí niekedy na prelome rokov 2016 a 2017 ukazovať zápisnicu o výsluchu sýkorovca, v ktorej sa spomínajú policajti spolupracujúci s touto zločineckou skupinou. Pán X mu mal tiež povedať, že na inšpekcii u Milana Lučasnkého (medzičasom zomrel – pozn. autorky) a aj na špeciálnej prokuratúre vraj vybavil, aby sa vec nevyšetrovala a stálo ho to nemalé peniaze.
Boris Beňa je už právoplatne odsúdený za vlastnú korupčnú trestnú činnosť na tri roky s podmienečným odkladom na päť rokov. V prípade ho najskôr zastupoval vtedy ešte advokát Daniel Lipšic a potom práve Peter Kubina.
No aj Boris Beňa napísal na súd, v liste uviedol, že chce opäť vypovedať o skutočnostiach, ktoré sú mu známe v súvislosti s konaním policajta, ktorý si Bernarda Slobodníka tajne spolu s parťákom nahrali.
Samosudca Michal Truban napokon vykonal ako dôkaz iba fotoknihu a svedkov opätovne vypočuť odmietol.
Vyšetrovateľ napísal na súd
V závere procesu sa sám prihlásil aj vyšetrovateľ prípadu Ľubomír Daňko a domáhal sa vypočutia. Napísal, že má informácie o tom, že bývalý šéf bratislavských operatívcov NAKA Ján Káľavský uvádza nepravdu.
Jána Káľavského odsúdili za korupciu na sedem rokov a uložili mu aj peňažný trest vo výške päťtisíc eur. Rozsudok nie je právoplatný, rozhodovať bude ešte najvyšší súd. Je kľúčovou postavou vojny v bezpečnostných zložkách a žije v Bosne a Hercegovine.
V čase keď Ľubomír Daňko písal na súd, pritom Ján Káľavský ešte vypočutý nebol a jeho výsluch cez telemost sa uskutočnil až neskôr. Paradoxne ako vyšetrovateľ ho počas prípravného konania odmietol vypočuť, napriek tomu, že obhajoba o to žiadala.
Sudca Ľubomíra Daňka predvolal. Na pojednávaní vypovedal, že vyšetrovať Dušana Kováčika bolo citlivé. Povedal, že keď išli do domu Petra Košča a chceli ho zadržať, podal na nich trestné oznámenie a uviedol, že ho chceli zavraždiť.
Spochybňoval Jána Káľavsého, spomenul aj bývalého kolegu Miroslava Borzu, ktorý mu mal porozprávať o blízkom vzťahu medzi pánom X a Jánom Káľavským. Pred súdom však zamlčal, že práve bývalý policajt Miroslav Borza má sám priateľský vzťah s Petrom Koščom. Po odchode do výsluhového dôchodku získal prácu cez bývalého policajného viceprezidenta Jána Vaľa, ktorý je taktiež blízky pánovi X.
Iba pripomeniem, že Ján Káľavský na NAKA nastúpil v roku 2018 a Peter Košč sa v prostredí bezpečnostných zložiek pohybuje od roku 2006. Pri domovej prehliadke u neho našli dokumenty z polície z obdobia, keď bývalý šéf bratislavských operatívcov na NAKA ani nepôsobil a pracoval ako kukláč na Východnom Slovensku. Zaistenými vecami v dome pána X sa však nikto nezaoberal.
V Kanade?
No a v závere procesu prišli na súd listiny z Kanady, ktoré sa týkali Petra Košča o jeho možnom pobyte v tejto krajine informoval slovenský Interpol. V Kanade žije jeho švagriná s rodinou, tiež jeho kamarát - novinár Tom Nicholson a dom tam má jeho bývalý obchodný partner a sused z Pezinka Tomáš Taraba, dnes podpredseda vlády a minister životného prostredia za SNS. Existuje však podozrenie, že NAKA zaviedla Interpol a Peter Košč bol už v úplne inej krajine.
Náhradník nového prokurátora
Napokon generálny prokurátor Maroš Žilinka dočasne pozastavil výkon funkcie prokurátora Michalovi Šúrekovi z dôvodu jeho obvinenia v rovnakom prípade, ako je obvinený aj vyšetrovateľ korupčného prípadu Ľubomír Daňko.
Kauzu v samotnom závere súdneho procesu tak prevzal prokurátor Bohdan Čeľovský. V deň keď mal záverečnú reč obžalovaný bývalý špeciálny prokurátor, na súd však neprišiel. Zastúpil ho kolega Michal Stanislav.
Nastala tak absurdná situácia, Dušan Kováčik je totiž právoplatne odsúdený aj za to, že mal vziať úplatok v súvislosti s kauzou Ľubomíra Kudličku, ktorú dozoroval práve Michal Stanislav.
V júli 2017 sudca Ján Hrubala prepustil z väzby Ľubomíra Kudličku. Na výsluchu bola prítomná prokurátorka Blanka Godžová, ktorá kolegu Michala Stanislava zastupovala a nepodala sťažnosť. Vraj po intervencii bývalého šéfa Dušana Kováčika. Ľubomír Kudlička, ktorého považujú za šéfa údajnej zločineckej skupiny takáčovcov sa tak dostal na slobodu. No a v októbri 2020 vyšetrovateľ NAKA obvinil Dušana Kováčika, že práve za intervenciu vzal úplatok.
Zdroj: pravda.sk / spravy.rtvs.sk / blog.sme.sk / InfoVojna
