Vedeckí pracovníci a pracovníčky Slovenskej akadémie vied reagovali na verejne položené otázky o mRNA vakcínach proti ochoreniu COVID-19, na ktoré sa pýtal spolnomocnenec vlády Slovenskej republiky pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19 Peter Kotlár.

Vážený pán splnomocnenec vlády Slovenskej republiky,

ďakujeme za Váš záujem o problematiku vakcín používajúcich technológiu mRNA. Váš záujem nás teší o to viac, že táto problematika je dokonca nad rámec Vašich úloh vyplývajúcich zo schváleného Štatútu splnomocnenca vlády Slovenskej republiky pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19.

Podotýkame, že odpovede na Vaše otázky sú bežne dostupné v publikovaných materiáloch a štúdiách dostupných predovšetkým na www.pubmed.gov. Na komplexné otázky biológie je často veľmi ťažké alebo dokonca nemožné poskytnúť jednoduché odpovede, pretože biologické systémy sú extrémne zložité a závisia na množstve vzájomne prepojených faktorov. Mnohé biologické javy, ako napríklad evolúcia, správanie organizmov, fungovanie buniek alebo fungovanie imunitného systému, sa prejavujú v dynamických procesoch, ktoré môžu byť ovplyvnené rôznymi vonkajšími a vnútornými faktormi. Niektoré základné princípy alebo modely, ako je prirodzený výber, zákony dedičnosti, štruktúra DNA a pod., síce môžu byť prezentované jednoducho, ale stále sú súčasťou širšieho a zložitejšieho obrazu, ktorý vyžaduje hlbšie skúmanie. Hoci je možné ponúknuť zjednodušené odpovede, tieto sa často nevyhnú strate detailov a kontextu, ktorý je nevyhnutný pre pochopenie danej témy.

Pre pochopenie komplexných biologických javov a procesov tak nestačí uvažovať o jednoduchom opise čiastočných biologických pochodov vytrhnutých z kontextu. Každá jednoduchá odpoveď poskytuje iba neúplný obraz o tom, čo sa v organizme deje a aký to má na jeho fungovanie dopad. Porozumenie a správna interpretácia výsledkov štúdií predklinického a klinického vedeckého výskumu sú tiež závislé na poznaní moderných experimentálnych postupov. Mnohé, v súčasnosti bežne používané, detekčné metódy dokážu stanoviť veľmi nízke hladiny rôznych látok. Aj veľmi presné merania, ak sú interpretované bez podrobnej znalosti použitých experimentálnych techník, môžu poskytnúť výsledky, ktoré nemusia mať biologický, praktický alebo experimentálny význam. Samotná prítomnosť detegovaných látok v takom prípade nevypovedá o ich funkcii alebo účinku.

1. Ostávajú nanolipidové partikuly s obsahom mRNA v mieste vpichu, alebo následne po prechode lymfatickým systémom cirkulujú v krvnom riečisku?

Využitie lipidových nanočastíc ako nosičov DNA/RNA sa v biológii a medicíne skúma už desaťročia. Farmakokinetika lipidových nanočastíc a mRNA bola dokumentovaná v predklinických štúdiách dodaných pri registrácii mRNA vakcín proti ochoreniu COVID-19, ako aj v nedávnych štúdiách, ktoré stručne popíšeme nižšie. Výsledky predklinických štúdií predložených pri registrácii sú verejne dostupné na webovom sídle Európskej liekovej agentúry (European Medicines Agency, EMA, www.ema.europa.eu) pre vakcínu Comirnaty, ako aj vakcínu Spikevax. V prípade vakcíny Comirnaty bola študovaná expresia surogátneho proteínu kódovaného v dodanej mRNA. Proteínová expresia bola vyhodnotená 6 h, 24 h, 48 h, 72 h, 6 dní a 9 dní po intramuskulárnom (i. m.) podaní. Expresia v mieste podania a v oblasti pečene bola prechodná, najvyššie hodnoty boli detegované 6 h po podaní a postupne klesli. Distribúcia rádioaktívne značených lipidových nanočastíc obsahujúcich modRNA surogátneho proteínu po i. m. podaní ukázala, že najvyššia koncentrácia značených lipidových nanočastíc bola v mieste podania a v pečeni. Distribúcia v tkanivách bola pozorovaná 8–48 h po podaní, predovšetkým v pečeni (celkovo až do 21,5 % podanej dávky), slezine (<=1,1 %), nadobličkách (<=0,1 %) a vaječníkoch (<=0,1 %). Najvyššia koncentrácia v plazme bola pozorovaná 1–4 h po podaní.

Detaily predklinických štúdií (vrátane farmakokinetiky) pre vakcínu Comirnaty sú verejne dostupné na webovom sídle EMA v dokumente https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessmentreport/comirnaty-epar-public-assessment-report_en.pdf. Predklinické štúdie pre vakcínu Spikevax sledovali distribúciu lipidových nanočastíc obsahujúcich surogátnu mRNA po i. m. podaní. Najvyššie koncentrácie v tkanivách boli pozorované 2–24 h po podaní. Zvýšené (v porovnaní s plazmou) koncentrácie boli pozorované v mieste podania, v miestnych lymfatických uzlinách, v slezine a v oku. Nízke koncentrácie boli zaznamenané v srdci, v pľúcach, v semenníkoch, v mozgovom tkanive a v pečeni. Eliminačný polčas podanej mRNA bol stanovený na 14,9 h v mieste podania, 34,8 h v proximálnych lymfatických uzlinách, 31,1 h v distálnych lymfatických uzlinách a 63 h v slezine. Podaná mRNA tak bola rýchlo eliminovaná z tkanív pod i. m. podaní.

Detaily predklinických štúdií (vrátane farmakokinetiky) pre vakcínu Spikevax sú tiež verejne dostupné na webovom sídle EMA v dokumente https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessmentreport/spikevax-previously-covid-19-vaccine-moderna-epar-public-assessment-report_en.pdf. Predklinické dáta ukázali, že pri i. m. podaní mRNA vakcín ostávali mRNA a lipidové nanočastice dominantne v mieste podania a v miestnych lymfatických uzlinách. V sledovaných tkanivách sa koncentrácia rýchlo znižovala v priebehu 9 dní. Kinetika lipidových nanočastíc a mRNA bola ďalej študovaná o.i. u 19 dobrovoľníkov preočkovaných bivalentnou mRNA vakcínou Spikevax (https://doi.org/10.1021/acsnano.4c11652). Po i. m. podaní dosiahla hladina lipidových nanočastíc v plazme svoj vrchol v priemere 1,1 dňa po podaní a klesla na úroveň pozadia do 7. dňa po podaní. Hladina mRNA dosiahla svoj vrchol v plazme v priemere 1,3 dňa po podaní a nízke hladiny mRNA boli detegovateľné u niektorých účastníkov štúdie do 15. dňa po podaní.

Podotýkame, že moderné detekčné metódy sú vysoko citlivé, vďaka čomu dokážu zachytiť aj veľmi nízke množstvá detegovaných látok, napr. lipidových nanočastíc, molekúl mRNA, alebo proteínov kódovaných príslušnou mRNA/modRNA. Samotná prítomnosť extrémne malého množstva látky však nutne neznamená biologicky významný účinok. Navyše, detekčné metódy môžu zaznamenávať aj prítomnosť malého množstva degradovaných a biologicky neúčinných častí pôvodne podaných látok. Výsledky jednotlivých štúdií tak nemôžu byť jednoducho prezentované samostatne, ale musia byť posudzované v kontexte veľkého množstva ďalších štúdií používajúcich správne vedecké postupy.

2. Ak cirkulujú v krvnom riečisku, je možné, že sa následne stávajú súčasťou krvných konzerv pri darcovstve krvi?

Vzhľadom k známej farmakokinetike lipidových nanočastíc a molekúl mRNA je extrémne nepravdepodobné, aby sa tieto dostali do krvných konzerv, viď vyššie. V Slovenskej republike je možné darovať krv až po uplynutí viac než 14 dní po očkovaní mRNA vakcínami. Po odbere prechádza krv spracovaním a kontrolou pred skladovaním. Pri transfúzii sa väčšinou používajú len určité zložky krvi (napr. červené krvinky alebo plazma), čo ešte viac znižuje veľmi nízku pravdepodobnosť prítomnosti lipidových nanočastíc a mRNA. Z dostupných klinických dát tiež nie sú známe žiadne prípady, kde by lipidové nanočastice alebo molekuly mRNA prešli do krvných konzerv a následne boli prenesené na príjemcu transfúzie.

Dostupné predklinické a klinické údaje, biologické mechanizmy a štandardné postupy darcovstva krvi prakticky vylučujú možnosť, že by lipidové nanočastice alebo mRNA z vakcín mohli byť prítomné v krvných konzervách. Ako sme poznamenali vyššie, možnosť detekcie veľmi nízkych hladín zvyškov lipidových nanočastíc alebo mRNA v akýchkoľvek vzorkách nutne neznamená, že tieto detegované látky sú biologicky účinné.

3. Súhlasíte s vyjadrením RNDr. Borisa Klempu, DrSc., že po aplikácii mRNA preparátov, tieto nanolipidové partikuly necirkulujú v krvi?

Nepodarilo sa nám identifikovať konkrétne vyjadrenie, ktoré je predmetom Vašej otázky, a nie je jasný ani kontext, v ktorom k podobnému vyjadreniu malo dôjsť. Podotýkame však, že pri stručných vyjadreniach a predovšetkým pri následnej interpretácii a medializácii týchto vyjadrení dotýkajúcich sa komplexných biologických tém môže dôjsť k mediálnemu zjednodušeniu opisovaných procesov napriek tomu, že pôvodné vyjadrenia sú vecne správne. Vyjadrenia ku komplexným biologickým témam, ako aj interpretácie výsledkov komplexných biologických štúdií môžu byť posudzované len v príslušnom kontexte. Vyberanie jednotlivých výrokov alebo čiastočných výsledkov nie je v súlade so správnou vedeckou praxou a neprispieva k porozumeniu akejkoľvek problematiky.

4. Boli realizované analýzy mRNA preparátov používaných pri vakcinácii proti ochoreniu COVID-19 na vašich pracoviskách? Ak áno, aké?

Slovenská akadémia vied nie je inštitúciou, ktorá by sa mala zaoberať a ani sa nezaoberá analýzou mRNA preparátov používaných pri vakcinácii proti ochoreniu COVID-19. Všetky otázky týkajúce sa bezpečnosti mRNA preparátov používaných pri vakcinácii proti ochoreniu COVID-19 spadajú do pôsobnosti Európskej liekovej agentúry a relevantné údaje je možné nájsť na jej webovom sídle. Vakcíny používané v Európskej únii spĺňajú vopred nastavené prísne parametre účinnosti a bezpečnosti. Každá šarža vakcíny je testovaná príslušným výrobcom, ako aj akreditovaným nezávislým laboratóriom pre kontrolu liečiv (Official Medicines Control Laboratory, OMCL). Pri prepúšťaní vakcín na národný trh nevykonávajú členské štáty EÚ ďalšie kontroly.

Na národnej úrovni sú európske podmienky implementované Štátnym ústavom pre kontrolu liečiv (ŠÚKL), ktorý postupuje vždy striktne v súlade s prísne nastavenými kritériami pre bezpečnosť liečiv, vrátane vakcín. Upozorňujeme tiež, že aj po schválení vakcín prebieha neustály monitoring ich bezpečnosti a účinnosti v populácii. Takýto dohľad umožňuje identifikovať zriedkavé vedľajšie účinky a zabezpečiť, aby prínosy vakcín vysoko prevažovali nad rizikami.

Veríme, že poskytnuté informácie prispejú k lepšiemu pochopeniu problematiky mRNA vakcín.

S pozdravom

vedeckí pracovníci a vedecké pracovníčky Slovenskej akadémie vied

ŠÚKL: Vakcíny mRNA proti COVID-19 sú bezpečné a dôkladne kontrolované

Vakcíny mRNA proti ochoreniu COVID-19 sú bezpečné a účinné. Prešli dôkladným vedeckým hodnotením a spĺňajú všetky prísne regulačné štandardy Európskej únie. Ich prínosy prevažujú nad možnými rizikami. Informovala o tom hovorkyňa Štátneho ústavu na kontrolu liečiv (ŠÚKL) Lucia Balážiková.

Vakcíny sú podľa ŠÚKL jedným z najúčinnejších nástrojov na ochranu zdravia a prevenciu závažných ochorení. Na ich posudzovaní sa podieľajú medzinárodné tímy odborníkov - vedcov, lekárov, farmaceutov či biológov. Očkovať mRNA vakcínami sa začalo pred vyše štyrmi rokmi a do marca 2023 bolo celosvetovo podaných viac ako 13 miliárd dávok.

"Dnes už máme k dispozícii veľké množstvo údajov, ktoré jednoznačne ukazujú, že prínosy mRNA vakcín výrazne prevyšujú nad možnými rizikami," povedal riaditeľ ŠÚKL Roman Dorčík.

Deklaruje, že úlohou štátneho ústavu je zabezpečiť, aby všetky vakcíny, ktoré sa dostanú k slovenským pacientom, boli bezpečné, účinné a kvalitné. Ústav podľa jeho šéfa pristupuje k povinnosti poskytovať jasné a vedecky podložené informácie zodpovedne a s maximálnou transparentnosťou.

Európska únia patrí medzi regióny s najprísnejšími liekovými reguláciami na svete. ŠÚKL sa vo veci mRNA vakcín obrátil aj na Európsku liekovú agentúru (EMA). "Na základe dát dodaných pri registrácii vakcín môžeme zhrnúť, že v štúdiách na zvieratách, v ktorých sa používali oveľa vyššie dávky vakcín ako tie, ktoré sú používané u ľudí, zostávala mRNA a lipidové nanočastice najmä v mieste podania injekcie a v lymfatických uzlinách. Ich koncentrácia sa rýchlo znižovala v priebehu deviatich dní, čo potvrdzuje ich rýchle odbúravanie," skonštatovala EMA.

Iba malé množstvo látky sa podľa liekovej agentúry dostalo do iných tkanív, a to najmä do pečene, ktorá plní funkciu čistenia a filtrácie krvi. To znamená, že práve prostredníctvom pečene sa látky z tela metabolizujú a odbúravajú. V pečeni dochádza k odbúravaniu mnohých bežne používaných liekov a tiež iných látok, medzi ktoré patrí napríklad aj alkohol, vysvetlil ŠÚKL.

Poukázal na to, že všetky lieky vrátane vakcín môžu vyvolať nežiaduce účinky. Tie sa však nemusia prejaviť u každého. Očkovania je potrebné konzultovať s ošetrujúcim lekárom, ktorý pozná zdravotnú anamnézu pacienta. "Cieľom štátneho ústavu nie je diskusiu o možných rizikách skrývať. V súvislosti s vakcínami ich verejnosti jasne a zrozumiteľne vysvetľujeme už od začiatku pandémie," doplnil Dorčík.

Splnomocnenec vlády SR pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie Peter Kotlár koncom októbra 2024 adresoval Slovenskej akadémii vied a Štátnemu ústavu na kontrolu liečiv otázky o mRNA vakcínach. Myslí si, že neočkovaný pacient môže byť príjemcom krvi od očkovaného, a tak byť zaočkovaný proti svojej vôli. Ako uviedol, kým sa nepreverí bezpečnosť a účinnosť mRNA vakcín, bol by aj v tomto ohľade veľmi zdržanlivý pri darcovstve krvi a aj pri príjme transfúzie.

Emeritný profesor verejných financií na Leibnizovej univerzite v nemeckom Hannoveri Dr. Stefan Homburg usporiadal dňa 2. novembra 2024 v nemeckom Bundestagu konferenciu s názvom "3. Corona symposium“, na ktorej zaznelo, že nemecký spolkový inštitút pre kontrolu a prevenciu chorôb so sídlom v Berlíne - Inštitút Roberta Kocha (RKI) sa počas tzv. pandémie v mnohých ohľadoch riadil na základe požiadaviek politikov. Takže zatiaľ čo nemeckí politici vyhlasovali, že opatrenia sú diktované odporúčaniami RKI, ktoré sú založené len a len na vedeckých poznatkoch, bolo to v mnohých prípadoch naopak.

Už v januári 2021 v interných materiáloch RKI uvádza, že nie je známa ani účinnosť vakcíny, ani doba trvania ochrany, ktorú poskytuje. Uvádzala tiež, že doteraz neexistuje evidencia, že by vakcína bránila prenosu infekcie. Homburg upozorňuje na to, že interná komunikácia tvorí ostrý kontrast s verejnými vyhláseniami RKI, že sú vakcíny safe&effective (bezpečné a efektívne).

Nemecký minister zdravotníctva Karl Lauterbach v dobe, do ktorej je komunikácia v rámci RKI datovaná, presadzoval povinné očkovanie s argumentom, že vakcína bráni prenosu infekcie.

Ďalšia interná komunikácia zamestnancov RKI z marca 2021 sa zameriavala na vakcínu firmy Astra Zeneca. Diskutovalo sa o tom, že vakcína spôsobuje trombózy, a RKI sledoval, ako nemecký inštitút Paula Erlicha registroval a spracovával množstvo hlásení o podozrení na nežiadúce účinky.

Viac v článku TU.

Diskusia o pôvode Covidu-19 a zákaz mRNA injekcií

Stanfordova univerzita medzitým začiatkom októbra 2024 otvorila diskusiu o pandemickej politike a pôvode Covidu-19.

Vírus SARS-CoV-2 má miesto štiepenia vo furinovom jadre, ktoré u jeho blízkych príbuzných chýba. Toto furinové štiepne miesto sa vo wuhanskom variante objavilo rok po tom, čo vedci navrhli jeho vloženie v rámci výskumu rozširovania funkcie vírusu. Skúmanie genómu vírusu SARS-CoV-2 navyše jasne ukazuje, že tento vírus má v porovnaní so svojimi príbuznými mnoho odlišných zmien DNA, vyhlásil počas panelovej diskusie počítačový biológ a epidemiológ Alex Washburne, ktorý ako jeden z prvých vedcov diskutoval o teórii laboratórneho pôvodu vírusu.

Vietor slobody podľa profesora medicíny, epidemiológie a populačného zdravia na Stanfordovej univerzite Dr. Johna Ioannidisa bude s nástupom nového amerického prezidenta viať silnejšie.

Viac v článku a videu TU.

Zdravotnícka rada amerického štátu Idaho ako prvá v USA na svojom zasadnutí dňa 22. októbra 2024 odmietla ponúkať ľuďom vakcíny proti Covid-19. „Tento experiment s génovou terapiou mRNA sa ukáže ako jeden z najhanebnejších príkladov democídy v dejinách sveta,“ vyhlásil člen rady Southwest District Health.

Viac v článku TU.

Plandémia, smrtonosné mRNA injekcie, biologické zbrane a terorizmus páchaný proti ľuďom

Splnomocnenec vlády na prešetrenie manažovania pandémie Peter Kotlár predložil 2. októbra 2024 vládnemu kabinetu správu k preverovaniu pandémie. Na tlačovej konferencii hovoril o viacerých podozreniach o neúčinnosti a nebezpečnosti mRNA vakcín či o umelom pôvode COVID-19. Vo svojej správe okrem iného vláde odporučil zastavanie očkovania týmito vakcínami do dokázania ich bezpečnosti a účinnosti.

Jeho tvrdeniami sú znepokojení spolitizovaní vedci z Virologického ústavu Biomedicínskeho centra Slovenskej akadémie vied, predstavitelia Lekárskej fakulty UK v Bratislave, či Univerzitnej nemocnice Bratislava.

Kriticky sa k jeho správe stavala opozícia, no tiež niektorí členovia koalície, bývalá ministerka zdravotníctva Zuzana Dolinková (Hlas-SD), ale aj prezident SR Peter Pellegrini.

Naopak, synovec zavraždeného prezidenta USA Johna. F. Kennedyho - Robert F. Kennedy mladší, ktorý donedávna kandidoval na funkciu amerického prezidenta, vo svojom liste vyjadril podporu vládnemu splnomocnencovi MUDr. Petrovi Kotlárovi a premiérovi Robertovi Ficovi odmietnuť totalitné zdravotnícke predpisy IHR od WHO a pochválil úsilie Slovenska vyšetriť pôvod Covid-19 a zastaviť očkovanie ľudí mRNA vakcínami.

Rovnako aj členovia občianskeho združenia Kresťanskí seniori pamäť národa v otvorenom liste napísali, že  plne stoja za stanoviskom vládneho splnomocnenca MUDr. Petra Kotlára. "Použitie mRNA vakcín musí byť doložené jednoznačným preukázaním ich bezpečnosti. Pokiaľ sa to nepreukáže, ich použitie treba zastaviť," uviedli.

Americký nukleárny a preventívny kardiológ Dr. Richard M. Fleming, o ktorom Donald Trump, v prípade zvolenia za prezidenta USA, uvažuje ako o možnom ministrovi zdravotníctva v jeho vláde, vo svojom videu zverejnenom 11. októbra 2024 reagoval na nevedecké vyjadrenia virológa Borisa Klempu, ktoré prezentoval v Sorosovom denníku SME, keď sa snažil zosmiešňovať správu vládneho splnomocnenca MUDr. Petra Kotlára.

Viac v článku TU.

Uznávaný slovenský kardiochirurg Viliam Fischer medzitým vo svojom videu, zverejnenom 10. októbra 2024, priblížil názory množstva slovenských, českých, európskych a ďalších lekárov a vedcov z celého sveta, vrátane nositeľov Nobelovej ceny, ktorí argumentujú proti smrtonosným anticovidovým injekciám & nezmyselným a devastačným protipandemickým opatreniam.

Viac v článku a videu TU.

Fatálne až smrteľné dopady anticovidových injekcií

Popredný český výskumník rekombinantných vakcín Prof. RNDr. Jaroslav Turánek, DSc. vlani varoval pred tým, že plazmidy vo vakcínach môžu kontaminovať našu DNA. Očkovanie proti Covid-19 zároveň prirovnal k eutanázii.

Viac v článku a videu TU.

Pozrite si tiež 1. časť dokumentárnej série investigatívneho portálu inFAKTA pod názvom “Obchod so strachom", ktorá v súvislosti s covidizmom odhaľuje nielen to, aké informácie mainstreamové médiá zverejňovať počas plandémie nechceli, nechcú a prečo, ale obnažuje aj osoby a lobistické štruktúry, ktoré na nej profitovali.

Viac vo videu TU.

Dr. Richard Fleming v júni tohto roku požiadal Slovensko, aby vyzvalo USA vyšetriť, obviniť a stíhať osoby zodpovedné za financovanie a vývoj biologických zbraní akým je SARS-CoV-2. 

Viac vo videu a článku TU.

Predseda vlády SR Robert Fico vo svojom parlamentnom vystúpení na Hodine otázok dňa 24. októbra 2024 spochybnil význam očkovania proti koronavírusu a hovoril o experimentálnych vakcínach, ktoré podľa neho spôsobujú ľuďom nielen vážne zdravotné problémy, ale aj smrť. Dodal, že v rámci očkovania anticovidovými injekciami ide o obrovský biznis. „Je otázka času, kedy zhromaždíme všetky informácie ohľadne covidu,“ vyhlásil v parlamente predseda vlády.

Viac v článku a videu TU.

Fico predtým plne podporil splnomocnenca vlády SR pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19 Petra Kotlára pri jeho práci.

Molekulárna biologička a šéfka súkromného laboratória Tilia Laboratories MUDr. Soňa Peková v najnovšom rozhovore taktiež vyjadrila podporu snahám vládneho splnomocnenca, poďakovala Petrovi Kotlárovi za odvahu informovať o nebezpečenstve mRNA vakcín a priblížila aj šokujúce výsledky klinického testovania anticovidových injekcií od Pfizeru a Moderny.

Viac v článku a videu TU.

„Žiadosť MUDr. Petra Kotlára o okamžité zastavenie očkovania vakcínou proti Covid-19 má svoje vážne opodstatnenie. Ide o životy ľudí a budúcich pokolení. Vedecké preverenie vakcíny na Slovensku je jednou z najdôležitejších bezpečnostných otázok pre občanov Slovenska. Nikto nemá právo beztrestne ohrozovať alebo poškodzovať zdravie človeka. Život človeka má posvätný charakter,“ píše biskup Timotej z Byzantského katolíckeho patriarchátu v liste adresovanom premiérovi Robertovi Ficovi a členom jeho vlády.

„Je tu evidentná snaha bagatelizovať a prikrývať zločiny covidovej doby. Totalita jednej pravdy bola charakteristickou črtou pandemického obdobia i v masmédiách, i v politike, i v zdravotníctve a dokonca i v cirkvi. Škody sú nevyčísliteľné, pretože šlo na prvom mieste o zdravie a životy ľudí. Prešetrenie týchto zločinov, ich odsúdenie a adekvátne opatrenia sú garanciou zachovania suverenity i ochrany zdravia a životov slovenských občanov do budúcnosti. Vyjadrujem plnú podporu MUDr. Petrovi Kotlárovi ako splnomocnencovi vlády,“ dodal biskup.

Viac v článku TU.

Namieste je v tejto súvislosti otázka, prečo verejnoprávna STVR doteraz nebola schopná v rámci verejnej debaty uskutočniť relevantnú televíznu diskusiu za účasti odborníkov, v rámci ktorej by občania Slovenskej republiky boli oboznámení s viacerými názormi na túto problematiku.

Pod článkom nájdete chronologicky zoradené články týkajúce sa škodlivosti tzv. vakcín proti Covid-19. 

Zdroj: noviny.sk / spravy.rtvs.sk / InfoVojna