Renomovaný ruský politológ a bývalý poradca Kremľa Sergej Karaganov v čase, keď Washington oživuje úvahy o znížení počtu jadrových zbraní, odmieta túto myšlienku ako strategický podvod, ktorého cieľom je oslabiť Rusko a zároveň zachovať americkú vojenskú dominanciu. Karaganov v rozhovore pre moskovské noviny MK tvrdí, že jadrové odstrašovanie zostáva najlepšou zárukou Ruska pred vojnou, varuje pred opakovaním chýb bývalého sovietskeho premiéra Michaila Gorbačova a zosmiešňuje návrh francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona na vytvorenie západoeurópskeho „jadrového dáždnika“. Uvádza tiež, ako si ruská jadrová pozícia už vynútila zmenu stratégie USA - a prinútila Washington potichu ustúpiť od svojho predchádzajúceho tvrdého postoja voči Ukrajine.
Nižšie Karaganov vysvetľuje, prečo podľa neho Rusko musí odmietnuť denuklearizáciu, ako jadrové zbrane zostávajú konečným vyrovnávacím prostriedkom a prečo podľa neho západoeurópski lídri musia oboznámiť s aktuálnou realitou.
MK: Ak sa majú znížiť jadrové zbrane, možno by tak mali urobiť všetci členovia „jadrového klubu“, nielen Rusko a Čína, ktoré sú vo vojenskej stratégii Spojených štátov označené za ich nepriateľov?
Sergej Karaganov: Tieto návrhy, ktoré už desaťročia počúvam od amerických stratégov a expertov, sú na smiech. USA s dominantným vedeckým, technickým, ekonomickým a vojenským potenciálom, so silnými univerzálnymi ozbrojenými silami, najmä námorníctvom, a s prevahou v oblasti vesmírnych systémov majú záujem na znížení počtu jadrových zbraní. Je to preto, lebo tieto zbrane v konečnom dôsledku robia ich gigantické investície do všetkých ostatných vojenských oblastí zbytočnými a vyvažujú ich ekonomické a vedecko-technické výhody. Aj ich demografickú výhodu oproti nám. Tým, že nás Američania zatiahli do trojstranných a dokonca mnohostranných rokovaní, chcú vraziť klin do našich vzťahov so spriatelenou Čínou.
Mnohí ľudia u nás si však tiež myslia, že čím menej jadrových zbraní, tým lepšie. Vyplýva to z americkej logiky strategického myslenia. Áno, nepotrebujeme prebytok jadrových zbraní. Potrebujeme však dostatočný počet jadrových zbraní, aby nikoho ani nenapadlo začať vojnu proti Rusku a jeho najbližším spojencom, prípadne akékoľvek veľké vojny.
V istom historickom bode sme sami zabudli na mnohé funkcie jadrového odstrašovania, ktoré existuje nielen na zabránenie jadrovej agresii, ale aj na zabránenie akejkoľvek vojne.
Neutralizuje všetky výhody: demografické, ekonomické, vojensko-technické výhody akéhokoľvek protivníka.
Práve sme sa presvedčili, že nepoužívaním jadrového odstrašovania v počiatočných fázach ozbrojeného konfliktu sme dostali to, čo sme dostali na Ukrajine.
Ale vďaka zásahu najtalentovanejších členov našej odbornej komunity sme aktivovali naše jadrové odstrašovacie kapacity, zmenili sme našu doktrínu a začali sme, aj keď nie dostatočne aktívne, postupovať po tzv. rebríčku eskalácie jadrového odstrašovania.
MK: Čo stojí za zmenou našej jadrovej doktríny?
Sergej Karaganov: Začiatkom minulého leta sa diskutovalo o potrebe zvýšiť závislosť od jadrového odstrašovania a potom sme zmenili našu jadrovú doktrínu a posunuli sa o niekoľko priečok na rebríčku stupňovania jadrového odstrašovania. To presvedčilo našich protivníkov o našej ochote použiť jadrové zbrane. Pokračovanie vojny Američanmi by pre nich malo dôsledky, pri ktorých by nemohli využiť svoje ekonomické a iné výhody.
Čakala by ich buď potupná porážka, alebo jadrové údery na ich spojencov a ich zámorské základne.
Najprv tvrdili, že Rusko nikdy nepoužije jadrové zbrane, aby mohli pokračovať vo vojne až do posledného Ukrajinca a do vyčerpania Ruska. Potom, keď dostali signály z Ruska, prestali o tom hovoriť a začali hovoriť o potrebe zabrániť tretej svetovej vojne, o potrebe zastaviť eskaláciu. To bolo na konci Bidenovej administratívy v USA, hoci sa nakoniec snažila presadiť pokračovanie vojny a preniesť zodpovednosť za ňu na ďalšiu administratívu. My a Trump sme sa do tejto pasce nechytili, on len prevzal štafetu, aby sa dostal z prehratej vojny.
Škoda, že sme jadrový odstrašujúci mechanizmus nespustili skôr, potom by sme víťazstvo dosiahli skôr.
MK: Takže za Bidena sa situácia zmenila?
Sergej Karaganov: Áno, uvedomili si, že vojnu nemôžu vyhrať. Obnovujeme svoj ekonomický a vojensko-technický potenciál, ale stále sme vážne zaostali demograficky a ekonomicky. Preto sme kládli dôraz na jadrové odstrašovanie, ktoré by malo zabrániť akejkoľvek vojne, urobiť ju nepravdepodobnou a spôsobiť, že jej náklady budú pre agresora neúnosné.
Môžeme hovoriť o obmedzení niektorých druhov zbraní, ako sú biologické zbrane, ktoré sa teraz vo veľkom vyvíjajú, vesmírne zbrane alebo rakety dlhého doletu a bezpilotné lietadlá - tie budú čoraz viac ohrozovať normálny ľudský život. Vedecko-technická revolúcia, ktorá umožnila vznik rakiet a dronov, vystavuje ľudí veľkému riziku. Môžu ich použiť aj teroristi.
Jadrové zbrane však nemožno za žiadnych okolností obmedziť. Máme množstvo ľudí, ktorí boli vychovaní v americkom ideologickom rámci a ktorí sú za akékoľvek odzbrojenie, ktorí budú brať Trumpove slová za svoje. Sú však klamstvom. Sú medovou pascou. Pokus zopakovať trik [Ronalda] Reagana s mdlým [sovietskym vodcom] Michailom Gorbačovom. Hoci to bol osobne dobrý človek. A dúfam, že naši americkí protivníci, a dúfam, že v budúcnosti aj naši partneri, si uvedomia, že na ich návrhy nebude pozitívna odpoveď.
MK: Boja sa Európania jadrovej vojny?
Sergej Karaganov: Jedným z neblahých dôsledkov relatívne pokojného obdobia od začiatku 60. rokov (hoci sa vyskytli lokálne okrajové konflikty) je strata strachu z jadrovej vojny. Američania donedávna propagovali, že to nie je strašidelné. V západnej Európe je „jadrový parazitizmus“ - absencia existenčného strachu z vojny - zakorenený najhlbšie.
Musíme použiť jadrové odstrašovanie, aby sme čo najrýchlejšie zatlačili Západoeurópanov čo najďalej. Alebo ich úplne poraziť.
MK: Je návrh francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona na vytvorenie „jadrového dáždnika“ pre EÚ realistický?
Sergej Karaganov: Nebudem urážať veľkú krajinu minulosti. Ale možnosť rozšírenia „francúzskeho jadrového dáždnika“ na ďalšie krajiny vyvoláva homérsky smiech. Mnohokrát som napísal a americkí experti mi nikdy neodporovali: Spojené štáty v prípade vojny v Európe za žiadnych okolností nepoužijú jadrové zbrane proti Rusku. To je axióma. Hoci americká doktrína takéto použitie predpokladá, je to stopercentný bluf.
To, čo Macron hovorí, je pre veľké Francúzsko ponižujúca hlúposť. Často som písal a hovoril, že žiadny americký prezident, ak nie je šialený a nenávidí Ameriku, by nepoužil jadrovú zbraň na „obranu“ Poznane a riskoval Boston. Čo teraz - francúzsky prezident sa chystá obetovať Paríž kvôli Berlínu? Zdá sa, že nastal čas, aby sa francúzsky Deep state („štát v štáte“) a francúzsky ľud zbavili idiotov z dôležitých pozícií.
Na západnú Európu však nikto neútočí. Reagujeme na dlhodobú vojenskú a politickú agresiu NATO. Najlepším spôsobom, ako zabezpečiť širšiu európsku bezpečnosť, je rešpektovať záujmy Ruska a dokonca sa s ním spriateliť. Ale doteraz si to pygmejovia na vrchole Európy neuvedomili. Je čas to zmeniť alebo ich poraziť
Autor: Ionna Kovaleva, korešpondentka MK.ru.
Zdroj: rt.com / InfoVojna
