Zdá sa, že prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry pod vedením Daniela Lipšica sa opäť raz zbytočne ponáhľal s podaním obžaloby. Tentokrát v prípade bývalého ministra vnútra Roberta Kaliňáka a oligarchu spájaného so stranou Smer-SD, Jozefa Brhela.

Sudca Špecializovaného trestného súdu totiž rozhodol, že uvedená dvojica sa zatiaľ neposadí do lavice obžalovaných v prípade údajného vyplácania kompenzácie mzdy bývalému šéfovi Finančnej správa Františkovi Imreczemu. Zodpovedať sa mali z trestného činu podplácania, pričom pri preukázaní viny im hrozil trest odňatia slobody v rozmedzí 5 až 12 rokov.

Raketové vyšetrovanie

Prokurátor podal obžalobu 28. marca tohto roka. Urobil tak ani nie dva mesiace od vznesenia obvinenia v tejto veci. Znamená, že závažnú trestnú činnosť, v rámci ktorej malo byť Imreczemu v minulosti vyplateného vyše milióna eur, sa OČTK podarilo dôkazne zdokumentovať a objasniť v neuveriteľne krátkom čase.

Už po podaní obžaloby pritom mnohí upozorňovali, či sa prokurátor neuponáhľal, lebo vraj aj obyčajný priestupok šetria orgány dlhšie. Úrad vedeným Danielom Lipšicom bol napriek tomu presvedčený o dostatočnej pripravenosti prípadu dostať ho pred súd.  


Závažné chyby

Obžaloba bola pridelená sudcovi Petrovi Pulmanovi, ktorý však 3. apríla rozhodol, že vec vracia prokurátorovi z dôvodu závažných procesných chýb, najmä porušenia práva na obhajobu.

,,Vrátenie veci prokurátorovi, nie je možné pre akékoľvek vady prípravného konania, ale len pre závažné vady týkajúce sa procesných pochybení orgánov prípravného konania, ktoré majú zvlášť vplyv na uplatnenie obhajobných práv obvineného a nemožno ich v konaní pred súdom sanovať,“ napísal sudca Pulman v uznesení, ktorým odmietol obžalobu na Kaliňáka a Brhela.  

Sudca vraj  po preskúmaní obžaloby, podľa jej obsahu a obsahu spisu, ktorý nie je mimoriadne rozsiahly, keďže má len dva zväzky, zistil, že sú dané dôvody na jej odmietnutie. Odhalil totiž také procesné chyby, ktoré považuje za závažné, pričom v ich dôsledku došlo aj k porušeniu práva oboch obvinených na obhajobu. 


Predbehol obvinených  

V uznesení Peter Pulman dokonca priznal, že obžalobu odmietol ešte pred tým, ako na ňu stihli oficiálnym spôsobom zareagovať Kaliňák s Brhelom.

,,Samosudca nemal žiadny dôvod čakať na prípadnú reakciu obvinených na podanú obžalobu..., pretože sám zistil, že tu došlo k závažnému porušeniu práv na obhajobu a obvinení budú mať samozrejme možnosť vyjadriť sa k rozhodnutiu či už vo forme podania sťažnosti alebo vo forme vyjadrenia k sťažnosti prokurátora,“ priblížil Pulman, čím naznačil, že jeho rozhodnutie zrejme prokurátor napadne na Najvyššom súde SR. 


Sudca postup vyšetrovateľky označil za nekorektný

A čo vlastne sudca podanej obžalobe vyčítal? V prípade Roberta Kaliňáka napríklad to, že mohlo byť porušené jeho právo vyjadriť sa k obvineniu, ale tiež k preštudovaniu spisu pred podaním obžaloby. Sudca tiež upozornil na postup vyšetrovateľky počas prípravného konania, ktorý označil za nekorektný. Najmä to, že OČTK mali problém umožniť obvineným predložiť návrhy na doplnenie dokazovania.

Vyšetrovateľka Kaliňákovým advokátom napríklad stanovila termín na podanie návrhu na doplnenie vyšetrovania na dňa 28. marca 2023, pričom v uvedenom čase už podával prokurátor obžalobu na súd. Sudca upozornil aj na to, že  obvineným nebolo zo strany vyšetrovateľky umožnené klásť relevantné otázky svedkovi Imreczemu.  


Doplatok pre Imreczeho

Dodajme, že Kaliňák a Brhel sú vyšetrovaní z  podplácania, ktoré údajne organizoval práve bývalý minister vnútra. Ich obvinenie sa odvíja od dávnejšej výpovede Františke Imrecze o tom, ako ho vraj Kaliňák v roku 2012 poslal za Brhelom, aby si u neho vypýtal „doplatok“ k štátnemu platu. „Dohodni si kompenzáciu mzdy na úrovni 200-tisíc eur ročne, aby si bol v pohode,“ mal mu povedať vtedajší minister vnútra. Ten je podľa obvinenia organizátorom skutku. Imreceze tvrdí, že týmto spôsobom mu Brhel vyplatil vyše milióna eur.

Zdroj: plus7dni.pluska.sk