Prezidentka koná opäť svojvoľne a nerešpektuje ústavné princípy, reaguje SNS a varuje hlavu štátu, že zdržiavaním menovania novej vlády zakladá ďalší nebezpečný precedens. Huliak už avizuje podanie ústavnej sťažnosti, ak ho Čaputová nevymenuje za ministra

21.10.2023 | 15:00
  25
Slovenská národná strana hlave štátu zároveň pripomína, že o zložení novej vlády rozhodli predovšetkým občania vo voľbách do NR SR konaných v septembri tohto roku, nie v prezidentských voľbách konaných v roku 2019. Zuzana Čaputová svoje rozhodnutie nevymenovať Rudolfa Huliaka na post ministra životného prostredia zdôvodňuje tým, že nominant SNS neuznáva vykonštruovaný vedecký konsenzus klimatických alarmistov o dôvodoch zmeny klímy, ktorý hlása samotná prezidentka, ekofašisti, radikálni militantní ekologickí extrémisti a progresívno-liberálne totalitné strany, ktorí klimatickú agendu zneužívajú na svoje špinavé politické ciele.

SNS tvrdí, že prezidentka Zuzana Čaputová nerešpektuje ústavné princípy a príkazy. Strana jej pripomína, že je viazaná ústavným príkazom vymenovať na návrh predsedu vlády jednotlivých ministrov bez možnosti ich individuálneho posudzovania. SNS vyzýva aj lídra Smeru-SD Roberta Fica ako budúceho premiéra, aby pri kreovaní novej vlády uplatňoval ústavné práva v záujme všetkých koaličných partnerov.

"Sme parlamentná demokracia, prezidentka porušuje svoje povinnosti dané ústavou. Slovenská národná strana má zato, že prezidentka koná opätovne svojvoľne a nerešpektuje naše ústavné princípy a príkazy. Naposledy takéto ústavné maniere prezidentky priniesli občanom len stratu dožadovať sa referendom konania predčasných parlamentných volieb," uviedla SNS.

Prezidentka podľa SNS svojím aktuálnym postojom zdržiavania vymenovania celej novej vlády zakladá ďalší nebezpečný ústavný precedens. Strana jej tiež pripomína, že Slovensko je parlamentnou demokraciou.

"O zložení novej vlády rozhodli predovšetkým občania vo voľbách do NR SR konaných v septembri tohto roku, nie v prezidentských voľbách konaných v roku 2019," uviedla strana v stanovisku, ktoré TASR zaslala hovorkyňa Zuzana Škopcová.

SNS podotkla, že s cieľom zabránenia kompetenčnému ústavnému sporu medzi vôľou predsedu vlády a prezidenta bola v roku 1999 vykonaná novela dotknutého článku ústavy, keď sa pôvodné nejasné slovo "vymenúva" nahradilo jednoznačným ústavným príkazom "vymenuje".

Hlava štátu vo štvrtok (19. 10.) informovala, že nevymenuje zvoleného poslanca parlamentu za SNS Rudolfa Huliaka za ministra životného prostredia. Fica požiadala o doručenie nového návrhu kandidáta na ministra. Rozhodnutie zdôvodnila ústavnoprávnymi dôvodmi, ktoré neumožňujú Huliakovi zastávať post. Tvrdí, že jeho vymenovanie by nedávalo záruku riadneho chodu rezortu. Huliak podľa nej neuznáva vykonštruovaný vedecký konsenzus klimatických alarmistov o dôvodoch zmeny klímy, ktorý hlása samotná prezidentka, ekofašisti, militantní ekologickí extrémisti a progresívno-liberálne totalitné strany, ktorí klimatickú agendu zneužívajú na svoje špinavé ciele.

Viac o tom v článku TU.

Huliak v prípade nevymenovania za ministra podá ústavnú sťažnosť

Zvolený poslanec Národnej rady SR za SNS Rudolf Huliak sa v prípade svojho nevymenovania za ministra životného prostredia obráti na Ústavný súd (ÚS) SR s ústavnou sťažnosťou. Potvrdil to v diskusnej relácii RTVS Sobotné dialógy. Dodal, že SNS na jeho nominácii trvá.

Europoslanec Michal Wiezik z Progresívneho Slovenska (PS) si myslí, že Huliakovo vymenovanie už nie je možné, keďže prezidentka Zuzana Čaputová podmienila vymenovanie celej novej vlády navrhnutím nového mena na post šéfa envirorezortu.

SNS podľa Huliaka nevidí žiadny právny dôvod na jeho nevymenovanie. Na hrozbu nevymenovania novej vlády reagoval, že existuje aj plán B, ktorý však nekonkretizoval. Nepovedal, koho ďalšieho by mohla SNS na tento post navrhnúť. Bolo by to podľa neho predmetom koaličných rokovaní.

Wiezik sa stotožňuje s postojom prezidentky. Tvrdí, že Huliak vystupuje proti agende envirorezortu, environmentnálnym politikám a dlhodobým trendom. Myslí si tiež, že má nulovú kvalifikáciu na tento post.

Huliak reagoval, že sa jeho výroky vytrhávajú z kontextu. Hovorí, že roky pôsobí v poľovníckej oblasti a pôsobí tiež v komisii pre územné plánovanie a životné prostredie v Banskobystrickom samosprávnom kraji či pri Združení miest a obcí Slovenska.

Huliak by ako minister životného prostredia pokračoval vo všetkých inováciách, ktoré by Slovensko posunuli hospodársky či sociálne. Slovensko podľa neho nemôže byť nositeľom hlavných zásad boja proti klíme, keď sú hlavnými znečisťovateľmi Čína, Amerika či India. Opatrenia podľa neho nemôžu ísť na úkor životnej úrovne Slovákov.

Wiezik si, naopak, myslí, že Slovensko musí využiť šancu byť lídrom klimatickej zmeny a uchopiť krízu ako príležitosť v modernizáciách a inováciách. Huliak by tiež chcel stransparentniť toky financií pri enviroprojektoch, Wiezik reagoval, že pri dotáciách existuje dostatočná kontrola.

Huliak podľa svojich slov nikdy nepovedal, že bude rušiť rozbehnuté procesy pri zonáciách národných parkov. Boli však podľa neho narýchlo odsúhlasené, pričom sa neprihliadalo na vlastnícke práva či práva samospráv.

Wiezik podotkol, že zonácia sa pripravuje s prestávkami už od roku 2004, takže ide o dlhodobý proces.

Čaputová v piatok zopakovala, že odmietne vymenovať novú vládu, pokiaľ dezignovaný prmiér Robert Fico nepredloží iné meno na post šéfa ministerstva životného prostredia ako je nominant SNS Rudolf Huliak. V pondelok 23. októbra 2023 sa bude pred Prezidentským palácom konať protest proti tomu, ako hlava štátu svojím rozhodnutím zneužíva svoju moc, prekračuje hranice svojich právomocí a likviduje parlamentnú demokraciu na Slovensku.

Viac o tom v článku TU.

Exprezident Gašparovič: Ústava neumožňuje prezidentovi nevymenovať niektorého člena vlády

Bývalý dvojnásobný prezident SR Ivan Gašparovič v rozhovore pre TASR TV tento týždeň uviedol, že ústava neumožňuje prezidentovi nevymenovať niektorého člena vlády navrhnutého po voľbách novým premiérom.

„Keby pani prezidentka povedala, že túto konkrétnu osobu nevymenuje a premiér by bol presvedčený, že na to nie je ústavný a zákonný dôvod, ktorý by ho vylučoval, došlo by k situácii, že by sa prezidentka alebo tá konkrétna osoba musela obrátiť na ústavný súd,“ skonštatoval Gašparovič.

Do rozhodnutia ústavného súdu by podľa neho mohla vláda riadiť štát v nekompletnom zložení, pričom rezorty bez vlastných ministrov by boli byť v gescii iných členov vlády na základe poverenia prezidentky, alebo by ich viedla osoba poverená premiérom.

Zdroj: trend.sk / hnonline.sk / InfoVojna

 


Zaujíma nás Váš názor:

Program rádia
Zmena programu je vyhradená.

  • Bez programu

Tipy a rady

Zaujímavosti