Okresný súd v Poprade na dnešnom hlavnom pojednávaní uznal bývalého prezidenta Andreja Kisku vinného z pokračujúceho daňového podvodu. Rovnako aj konateľa jeho spoločnosti KTAG Eduarda Kučkovského.
Sudkyňa mu uložila trest odňatia slobody na dva roky s podmienečným odkladom na tri roky, peňažný trest 15.000 eur a tiež zákaz činnosti po obdobie šiestich rokov.
Rozhodnutie nie je právoplatné. Kiska aj druhý obžalovaný Eduard Kučkovský vinu popierali.
Prokurátor prešovskej prokuratúry trval na vine exprezidenta Andreja Kisku z daňového podvodu. V záverečnej reči samosudkyni Okresného súdu Poprad navrhol, aby ho spolu s ďalším obžalovaným uznala vinným z pokračovacieho zločinu daňového podvodu a uložil im tresty odňatia slobody, peňažný trest a zákaz činnosti po dobu šiestich rokov. Tvrdil, že konanie bolo úmyselné a Kiska trestný čin organizoval. Jeho obhajca Peter Kubina to odmieta a žiadal oboch oslobodiť.
Nadmerný odpočet DPH mal byť podľa obžaloby takmer 156-tisíc eur. Prokurátor okrem iného uviedol, že medzi výdavkami na kampaň a podnikateľskou činnosťou firmy KTAG nie je žiadna spojitosť a došlo tak k neoprávnenému nadmernému odpočtu DPH. Náklady na propagáciu mena Andreja Kisku nebolo podľa prokurátora možné zahrnúť do účtovníctva firmy KTAG, nakoľko nespadajú do jej podnikateľskej činnosti. Nesúhlasí, že išlo o reklamu.
Obhajca Peter Kubina poukázal, že prípad ako Kiskov sa doteraz ani len nedostal pred súd. Navrhol ho spolu s ďalším obžalovaným oslobodiť. Tvrdí, že v tomto prípade nejde o daňový podvod, keďže plnenia neboli fiktívne ani účelovo nadhodnotené.
Kubina v záverečnej reči pripomenul, že využiť politickú reklamu aj na podnikateľský účel zákon nezakazuje. Z pohľadu komerčnej využiteľnosti reklamy nie je podľa neho zásadný rozdiel medzi tradičnou a politickou reklamou a nie je teda ani rozdiel medzi tým, či je možné si odpočítať DPH alebo nie. Dodal, že obžalovaní konali v presvedčení, že kampaň bude mať za následok posilnenie podnikateľskej činnosti KTAG.
Andrej Kiska pri svojej záverečnej reči zdôraznil, že na trh uviedol niekoľko značiek a na daniach jeho firmy odviedli milióny a on ako fyzická osoba státisíce eur. Tvrdí, že je skúsený podnikateľ a do účtovníctva by nikdy nezaevidoval žiadnu faktúru, ktorá tam nepatrí.
Prokurátora obvinil, že má zásadné medzery v znalostiach o tom, ako sa registruje obchodná značka. Kiska tvrdí, že využiť politickú reklamu vo svoj prospech mu žiadna legislatíva nezakazuje. Ako prezident prednášať nemohol, ale hneď po skončení mandátu v prednáškach pokračoval a príjem za ne plynul do pokladne spoločnosti KTAG.
Kiska spolu s konateľom firmy KTAG Eduardom Kučkovským čelil obžalobe z pokračovacieho zločinu daňového podvodu. Kauza súvisí so zaúčtovaním nákladov spojených s propagáciou Kisku pred prezidentskými voľbami v roku 2014. Obaja obžalovaní vinu popreli a cítia sa nevinní. Exprezident vidí za kauzou pomstu expremiéra a predsedu Smeru-SD Roberta Fica.
Zdroj: cas.sk / InfoVojna / ta3.com / dennikn.sk / plus7dni.pluska.sk
