McKinseyGate: Francúzska tieňová vláda a vzostup korporátneho štátu na ceste k Veľkému resetu (milióny eur na poradenstvo - od vakcinačnej politiky, cez klimatický alarmizmus až po digitálne záležitosti)

04.04.2022 | 14:00
  0
Na svojej webovej stránke spoločnosť uvádza, že je "odhodlaná uskutočňovať rozhodujúce transformácie svojich zákazníkov" a "zlepšovať svet". Digitálna transformácia je cesta, ktorou sa Macronova vláda vydala od roku 2017 a ktorá sa zdá byť zefektívnená programom WEF známym ako "Veľký reset" a ktorého publikáciu na stolíku nájdete na prezidentskom stole mnohých svetových lídrov.

Podľa novej správy, ktorú zverejnil francúzsky Senát, sa vo Francúzsku poradenským firmám platili miliardy eur za to, aby radili vládam v oblasti politík od očkovania proti koronavírusu cez zmenu klímy až po digitálnu transformáciu. Hoci finančné sumy sú ohromujúce, skutočným škandálom je miera vplyvu na politiku, ktorú títo tieňoví korporátni hráči majú vo vláde.

Odhalenia obsiahnuté v tejto správe sú mimoriadne a odhaľujú vnútorné fungovanie najvyšších poschodí francúzskeho štátu, čo možno opísať len ako takmer úplné ovládnutie byrokracie korporáciami.

Zistenia správy Senátu boli medzitým 16. marca jednomyseľne prijaté členmi výboru a budú pretavené do legislatívneho návrhu a prijatie avizovaného zákona.

To, čo bolo odhalené, vyráža dych a otvára dvere tomu, čo by mohlo byť jedným z najzávažnejších škandálov za posledné desaťročia.

Súhrnná správa francúzskej senátnej komisie o vyšetrovaní rastúceho vplyvu súkromných poradenských firiem na verejnú politiku TU.

V tomto článku sa bude skúmať nielen prevzatie celých vládnych rezortov korporáciami, ale bude sa venovať aj analýze rizika a prínosu vlády pri jej liberálnom využívaní poradenských služieb a načrtne nebezpečenstvo, ktoré sa skrýva v takýchto verejno-súkromných partnerstvách. Poskytne tiež konkrétne dôkazy o hlbokých a problematických obchodných väzbách poradenských firiem s výkonnou zložkou francúzskej vlády.

Je dôležité preskúmať, ako tieto silné poradenské firmy podporujú oveľa väčšiu nadnárodnú sieť. To vyvoláva niekoľko dôležitých otázok: aká je pravdepodobnosť, že dôjde ku konfliktu záujmov, a či predstavujú nebezpečenstvo pre národnú bezpečnosť krajín?

Sú volení úradníci a štátni zamestnanci v úzadí pred nevolenými súkromnými osobami a ich spoločnosťami, ktorým sa umožňuje riadiť verejnú politiku v prospech oveľa širšieho programu nadnárodných spoločností?

Po štvormesačnom parlamentnom vyšetrovaní lukratívnych zákaziek poskytnutých poradenským firmám ako Accenture, Bain & Company, Boston Consulting Group (BCG), Cap Gemini, Deloitte, Eurogroup, EY, McKinsey & Company, PwC, Roland Berger a Wavestone zverejnila francúzska senátna komisia svoje zistenia - a výsledok je hrozivý. Vyšetrovanie viedli senátori a francúzska opozícia.

Využívanie poradenských firiem francúzskou administratívou sa od začiatku Macronovho päťročného prezidentského mandátu viac ako zdvojnásobilo. Podľa správy senátnej komisie bol v roku 2021 zistený citeľný nárast o 45 %, z čoho časť možno pripísať pandémii Covid-19.

Zo správy o vyšetrovaní senátnej komisie vyplynulo mnoho závažných otázok a zistení vrátane pravdepodobnosti, že Karim Tadjeddine, zástupca riaditeľa spoločnosti McKinsey & Company, mohol počas senátneho vypočúvania krivo vypovedať, keď podľa senátorky Éliane Assassiovej pod prísahou tvrdil, že McKinsey platí dane vo Francúzsku.

Napriek tomu, že McKinsey získala vo Francúzsku mnoho zákaziek, vyšetrovanie komisie v tejto veci s pomocou vládneho rozpočtového úradi odhalí, že McKinsey najmenej 10 rokov neplatila vo Francúzsku žiadne dane. Ako je to možné?

Na tlačovej konferencii Eliane Assasiová označila využívanie týchto poradenských firiem vládou ako "reflex" a načrtla, ako sú tieto ukotvené na najvyššej úrovni vlády a integrálne sa podieľajú na väčšine hlavných vládnych reformných projektov vrátane systému dôchodkovej reformy, reformy dávok na bývanie a niekoľkých kľúčových aspektov vládneho plánu na oživenie hospodárstva.

Záver 350-stranovej správy je veľmi alarmujúci. Obyvatelia Francúzska prirodzene chcú odpovede.

Otáčavé dvere medzi verejným a súkromným sektorom

Po zvolení prezidenta Nicolasa Sarkozyho v roku 2007 sa využívanie poradenských spoločností stalo fenoménom, pričom firmy ako McKinsey, Deloitte, Cap Gemini, BCG a Accenture získali počas jeho funkčného obdobia zákazky v hodnote približne 250 miliónov EUR. Firmy sa snažili vytvoriť rast trh s vládnou politikou rastu s cieľom kompenzovať prepad v podnikateľskom sektore.

Bezprecedentná výška platieb firmám, ako je McKinsey, je súčasťou oveľa širšieho rozpočtu, ktorý francúzska vláda vyčlenila na služby poradenských firiem na pomoc pri navrhovaní a realizácii (vrátane prevádzkovej) projektov verejnej politiky na podporu DITP (medzirezortného riaditeľstva pre transformáciu verejnej správy) a medzirezortného digitálneho riaditeľstva (DINUM) a modernizácie všetkých ich rezortov.

Ešte alarmujúcejšia je skutočnosť, že takéto spoločnosti boli najaté na priamu prácu na legislatívnych reformách. Hoci tieto firmy môžu tvrdiť, že ich snaha o získanie lukratívnych štátnych zákaziek nie je motivovaná finančným ziskom, ale skôr ako investícia do verejno-súkromného partnerstva, v skutočnosti ide o formu lobingu, ktorá zabezpečuje, že o mnohých vysokopostavených štátnych úradníkov je dobre postarané, pretože sa nakoniec na niekoľko rokov vrátia do korporátneho sveta, kde zastávajú najvyššie pozície vo francúzskych spoločnostiach z prvej štyridsiatky CAC, a potom sa vrátia do politiky. Tieto "otáčavé dvere" medzi vládou a poradenským priemyslom sú miestom, kde poradenské firmy a ich riaditelia zarábajú skutočné peniaze. V skutočnosti sa len 5 % príjmov McKinsey generuje vo verejnom sektore, zvyšok je zabezpečený veľkými firemnými zákazkami. Vracanie sa tam a späť medzi verejným a súkromným sektorom je však tak dobre zaužívané, že Francúzi mu dali názov: "Pantouflage".

"Pantouflage" je vo Francúzsku čoraz častejšie stredobodom mnohých škandálov; neustále incestné väzby štátnych úradníkov medzi korporátnym svetom a vládou postupne nahlodávajú základy demokracie a umožňujú vznik všetkých foriem konfliktu záujmov. Samozrejme, môžeme akceptovať skutočnosť, že politici sa v určitom štádiu musia vrátiť k práci v súkromnom sektore - čo samo osebe nie je zločin, ale návrat na politickú scénu by potom už nemal byť ani možnosťou.

"Pantouflage" je prípad, keď vysoký štátny úradník opustí svoje miesto v štáte a nastúpi do súkromnej spoločnosti, čo je príklad inštitucionálnej korupcie elity.

V kontexte pandémie COVID-19 môžeme vidieť, že vlády na celom svete sa pri formulovaní a realizácii stratégií očkovania, kontroverzného programu zavádzania a s ním spojeného obstarávania a logistiky uchyľujú k využívaniu vplyvných poradenských firiem.

Macronova vláda minula 2,4 miliardy eur na poradenské firmy

V Spojených štátoch spoločnosť McKinsey získala zákazky v hodnote 19,3 milióna dolárov, ktoré sa ukázali byť len zálohou, pretože o 10 dní neskôr americká Obranná agentúra pre zdravie pridala ďalšie finančné prostriedky - čím sa hodnota kontraktov zvýšila na neuveriteľných 22,5 milióna dolárov, a to všetko len v prvých mesiacoch pandémie, uvádza investigatívny portál ProPublica.

Pokiaľ ide o Spojené kráľovstvo, účty spoločnosti Boston Consulting Group alias BCG predstavovali 10 miliónov libier - pre 40 ľudí, ktorí pracovali na vládnom programe testovania na Covid. Podľa správy v denníku Guardian sa honoráre konzultantov odhadovali na 6 250 libier denne počas štyroch mesiacov.

Tu je dôležité poznamenať stovky miliónov eur, ktoré privilegovaní firemní dodávatelia získali z týchto bezprecedentných programov testovania, sledovania aplikácií, osobných ochranných prostriedkov a očkovania - pričom zahraničné konzultačné firmy boli zakotvené v samotnom centre vládneho procesu výberu a udeľovania týchto super zákaziek.

Medzi najúspešnejšie spoločnosti na nemeckom trhu patria Boston Consulting Group a Bain & Company, ktoré počas pandémie zaznamenali svoje najlepšie roky v histórii. 550 miliárd EUR bolo vyčlenených na ochranu hospodárstva pred účinkami nového koronavírusu v Nemecku podľa systému DEVEX Interactive, ktorý sleduje, kam tieto finančné prostriedky smerujú, kto ich poskytuje a na čo sa strategicky zameriavajú.

Ako uviedol portál Consultancy.eu v marci 2020, silný rast na trhu najväčších európskych poradenských firiem spôsobil v tomto období pre poradenský priemysel na kontinente rekordný obrat 45 miliárd dolárov, pričom na čele európskych poradenských veľmocí boli Francúzsko a Nemecko.

Počas krízy "verejného zdravia" sa výzva na zamestnanie väčšieho počtu poradenských firiem neobmedzovala len na prvú vlnu pandémie Covid, teda na obdobie, keď sa štát zdal byť nepripravený a keď sa zdalo, že Európa je prekvapená rozsahom údajnej nákazy. Využívanie súkromných poradcov však pokračovalo počas celého trvania koronakrízy. Do hry vstúpila spoločnosť McKinsey, ktorá bola prizvaná, aby zasiahla tým, že vyriešila celú logistickú organizáciu a monitorovanie národnej očkovacej kampane vo Francúzsku, trvajúcej od novembra 2020 do 4. februára 2022. Bolo vidieť, že nové "McKinseyho kabinety" podali štátu pomocnú ruku v kľúčových aspektoch krízy a sú za ňu zodpovedné dodnes.

V senátnych správach sa tiež uvádza, že spoločnosť Accenture zasahovala pri riadení implementácie informačných systémov, ako je očkovací pas alebo francúzsky "pass sanitaire" (čo je verzia nového digitálneho certifikátu EÚ Covid), zatiaľ čo konzultanti Citywell radili štátu pri dodávkach a riadení prostriedkov osobnej ochrany, ako sú masky na tvár, od marca do októbra 2020.

Podľa správy, ktorú podal Mediapart (nezávislý francúzsky internetový investigatívny časopis), bola spoločnosť Accenture vybraná, aby dosiahla úspory vo výške 800 miliónov eur na štátnych službách, aby náklady boli na úrovni 25 miliónov eur. Nie je prekvapením, že sa spoločnosti McKinsey podarilo získať druhú časť tohto trhu, ktorej úlohou bolo dosiahnuť úspory v 484 verejných inštitúciách za minimálnu sumu úspor, ktorú Bercy odhaduje na 200 miliónov eur. Správa Senátu zverejňuje približne 68 objednávok, ktoré štát zadal rôznym poradenským firmám, v celkovej sume 41,05 milióna eur na honorároch. Podľa senátorov sa im na základe fakturačnej praxe piatich poradenských firiem podarilo zistiť, že jednotliví poradcovia fakturovali francúzskej vláde približne 2 168 eur denne.

V roku 2021 boli zaznamenané výdavky na poradenstvo pre ministerstvá a verejné subjekty vo výške minimálne viac ako 1 miliardy eur (pričom treba mať na pamäti, že senátne vyšetrovanie prešetrilo len 10 % francúzskych verejných subjektov). Otázkou zostáva: kam tieto peniaze išli a čo za ne máme? Aký bol viditeľný vplyv všetkých týchto údajných vládnych stratégií na znižovanie nákladov?

Zvážte nasledujúce: zatiaľ čo Spojené štáty žiadajú od McKinsey zaplatiť odškodné 573 miliónov dolárov za urovnanie sporu v súvislosti s ich účasťou na katastrofálnom škandále s opiátmi, francúzska vláda si najíma McKinsey na politiku zavádzania vakcín.

Je spravodlivé, aby sme sa pýtali na dôvody, prečo sa taká ohromujúca suma peňazí daňových poplatníkov pridelila týmto dobre prepojeným firmám, a najmä spoločnosti McKinsey (ktorá berie približne 250 000 EUR za pracovný týždeň, 50 000 EUR za deň), na vykonávanie práce, na ktorú je naše ministerstvo zdravotníctva viac než dobre vybavené. Je teraz francúzsky štát závislý od KonzultoZávislák?

Tým sa problémy nekončia. Viacerí volení predstavitelia majú podozrenie na vážny konflikt záujmov a úzke väzby medzi niektorými poradenskými firmami a členmi vlády vrátane samotného prezidenta Emmanuela Macrona, ktorý je z takýchto väzieb podozrivý.

Počas prezidentskej kampane totiž existovali prepojenia medzi Macronom a McKinsey - o čom svedčí správa francúzskeho denníka LeMonde, ktoré uverejnilo výbušný článok, v ktorom sa dozvedáme, ako Macronov volebný program "zadarmo" napísalo 20 zamestnancov McKinsey.

Eliane Assassiová (spravodajkyňa) a Arnaud Bazin (predseda) z vyšetrovacej komisie Senátu každému pripomenuli svoj záver, že cieľom ich vyšetrovania nebolo spochybniť využívanie súkromných poradenských firiem, ale najprv posúdiť jeho relevantnosť a zdokumentovať akékoľvek zasahovanie súkromných poradenských firiem do tvorby verejných politík. Ich cieľom je ukončiť neprehľadnosť, ktorá obklopuje vzťahy medzi poradenskými firmami a našou vládou.

Akú úlohu zohrala spoločnosť McKinsey vo francúzskej stratégii očkovania?

Organizácia logistiky - štúdia logistických scenárov distribúcie vakcín, monitorovanie dodávok, zásob, injekcií a objednaných termínov.

Ukazovatele a monitorovacie nástroje - denná tvorba ukazovateľov riadenia výkonnosti očkovacej kampane, sledovanie registra približne 250 kľúčových činností a rozhodnutí

Sektorová analýza Vyžiadaná ministerstvom zdravotníctva - Akčný plán pre kampaň na stiahnutie 3. dávky, aktualizácia v zámorských územiach v lete 2021

Projektový manažment - príprava stretnutí, podpora reštrukturalizácie „vakcinačnej „ pracovnej skupiny

Senát v závere svojej správy obvinil francúzske dcérske spoločnosti americkej spoločnosti McKinsey & Company z vyhýbania sa daňovým povinnostiam a sťažnosť bola postúpená prokuratúre.

Obrat spoločnosti McKinsey vo Francúzsku dosiahol v roku 2020 329 miliónov eur, z čoho približne 5 % pripadá na verejný sektor, a zamestnáva približne 600 zamestnancov so sídlom v krajine, a napriek tomu už viac ako 10 rokov nikdy nezaplatila vo Francúzsku daň z príjmov právnických osôb.

Francúzsky minister zdravotníctva Olivier Véran bol vo februári 2022 vypočutý senátnym výborom v súvislosti s nadmerným využívaním a potenciálnym vplyvom poradenských firiem, ako je McKinsey - ktoré podľa všetkého kontrolujú kľúčové rozhodovacie mechanizmy týkajúce sa francúzskej stratégie očkovania (a ďalších francúzskych strategických oblastí).

Kto je McKinsey vo Francúzsku?

Spoločnosť s prezývkou "Firma“ zjavne nie je rada v centre pozornosti, napriek tomu sídli na Champs nad nákupným centrom s úchvatným výhľadom na Paríž. Dlho bola považovaná za spoločnosť, ktorá počas svojej 100-ročnej histórie od založenia v Spojených štátoch funguje pod závojom tajomstva. Ako partner Svetového ekonomického fóra (WEF) je McKinsey poradenskou spoločnosťou pre šéfov francúzskej burzy CAC40, hláv štátov a ministrov vlád.

Na svojej webovej stránke spoločnosť uvádza, že je "odhodlaná uskutočňovať rozhodujúce transformácie svojich zákazníkov" a "zlepšovať svet". Digitálna transformácia je cesta, ktorou sa Macronova vláda vydala od roku 2017 a ktorá sa zdá byť zefektívnená programom WEF známym ako "Veľký reset" a ktorého publikáciu na stolíku nájdete na prezidentskom stole mnohých svetových lídrov. Je teda len logické, že Macronova príprava ako mladého lídra WEF vo švajčiarskom Davose bude mať určitý vplyv na to, akým smerom sa budú uberať takéto rozsiahle vládne iniciatívy.

Ako sa spoločnosti McKinsey podarilo uniknúť francúzskym daňovým úradom?

"McKinsey skutočne podlieha vo Francúzsku dani z príjmu právnických osôb, ale jej platby sú už najmenej 10 rokov nulové," uvádza sa vo vyšetrovaní senátnej komisie o "rastúcom vplyve súkromných poradenských firiem na verejnú politiku".

Dokumenty, ktoré komisia preskúmala, sa týkajú obdobia medzi rokmi 2011 a 2020 a týkajú sa "dvoch hlavných subjektov McKinsey registrovaných vo Francúzsku: McKinsey & Company Inc. France a McKinsey & Company SAS".

Spoločnosť McKinsey využíva mechanizmus "daňovej optimalizácie", ktorý je populárny medzi mnohými nadnárodnými spoločnosťami: priznanie "transferových cien" svojich subjektov vo Francúzsku materskej spoločnosti so sídlom v štáte Delaware, ktorý je registrovaným daňovým rajom v USA. Firma tak zabezpečuje, že mnohé výdavky, ako sú bežné administratívne náklady alebo personalistika, sa v ročnej účtovnej uzávierke spoločnosti objavia ako náklady, a umožňuje jej znížiť korporátnu daň na nulu.

Väzby spoločnosti McKinsey na spravodajské služby

V článku z júla 2019, ktorý uverejnil portál Politico, sa dozvedáme, že "za posledné štyri roky pomáhala silná firma McKinsey and Co. reštrukturalizovať byrokraciu v špionážnej službe s cieľom zlepšiť reakčný čas a plynulú komunikáciu" v kľúčových agentúrach, ako sú CIA, Národná bezpečnostná agentúra (NSA) a Úrad riaditeľa národného spravodajstva. V tomto článku jeden zo zasvätených osôb odhalil, ako "úsilie spoločnosti McKinsey bránilo rozhodovaniu v týchto agentúrach", a ďalej označil úsilie spoločnosti McKinsey za kolosálne plytvanie časom a peniazmi.

Pokiaľ ide o Francúzsko, otázkou je, či spoločnosť McKinsey mohla byť tiež použitá ako zadné dvierka pre spravodajské agentúry USA na zhromažďovanie politických a hospodárskych informácií alebo na ovplyvňovanie či usmerňovanie politickej, obchodnej alebo zahraničnej politiky Francúzska.

Matthieu Aron a Caroline Michel-Aguirre, spoluautori knihy "Les infiltrés", vydali knihu, ktorú si treba prečítať, aby sme pochopili, ako sa tieto poradenské firmy v súčasnosti zmocnili kontroly nad štátom.

Aron nedávno poznamenal: "Práve táto firma [s odkazom na McKinsey] pilotovala stratégiu očkovania vo Francúzsku. Desiatky konzultantov prišli do Public Health France [ministerstvo zdravotníctva], zaujali miesto štátnych úradníkov a rozhodli, ako zorganizovať zavádzanie očkovania v celej krajine. Nikdy predtým sa to nestalo, prečo práve teraz?"

Poukazuje aj na to, ako americká firma McKinsey dostala strategickú úlohu od francúzskeho ministerstva obrany - čo vyvolalo nové poplašné správy z prostredia národnej bezpečnosti. Táto záležitosť vyvolala veľké znepokojenie, pretože vystavuje našu národnú bezpečnostnú štruktúru a obranné stratégie úplne nezodpovedným zahraničným agentom.

Musíme sa pýtať na povahu všetkých týchto zákaziek vrátane toho, prečo a ako boli zadané. Preto je mimoriadne ťažké prehliadnuť skutočnosť, že zástupca riaditeľa McKinsey Karim Tadjeddine, človek zodpovedný za zákazku na verejné služby - je dlhoročným blízkym spolupracovníkom francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona.

Ako sa ukazuje, táto dvojica sa pozná už veľmi dlho a pravdepodobne sú blízkymi priateľmi. Tadjeddine dokonca spolu s Emmanuelom Macronom napísal knihu s predslovom a veľmi intenzívne sa angažoval aj v Macronovej prezidentskej kampani v rokoch 2016 - 2017.

Matthieu Aron dodal v rozhovore, ktorý poskytol pre France Inter vo februári 2022:

„Tieto poradenské firmy sa formujú vo všetkých našich ministerstvách vrátane ozbrojených síl, zdravotníctva či školstva, a to už nemožno ignorovať? Ako môže vláda ospravedlniť 496 000 eur vynaložených na správu o "hodnotení budúceho povolania učiteľa" alebo 235 000 eur na "príručku o práci na diaľku". Stalo sa systematickým, že štát už nemôže robiť nič sám od seba bez toho, aby si vyžiadal správu."

Výstupy a závery z takýchto správ sú mimoriadne diskutabilné, a to oprávnene. Preto mnohí francúzski občania majú problém vidieť akékoľvek výhody.

Ale čo vlastne títo poradcovia predávajú?

Vo všeobecnosti predávajú stratégie plošnej transformácie, resetu a náhrady ministerstiev pod zámienkou údajnej úspory peňazí a pomoci administratíve tým, že "zostanú konkurencieschopným poskytovateľom služieb".

Gabriel Attal, hovorca Macronovej vlády, 18. marca 2022 v rozhovore pre televíziu BFMTV potvrdil, že plánujú zredukovať svoj balík poradenských služieb a vytvoriť interný poradenský referát vedený vládou, pričom opäť tvrdil, že ide o snahu znížiť náklady.

Projekt "Consultancy Advisory Desk" vedie Amelie de Montchalin, francúzska ministerka pre transformáciu a verejné služby, ktorej manžel zhodou okolností strávil 10 rokov v poradenskom priemysle, v parížskych kanceláriách Boston Consulting Group. Ďalšia náhoda?

Po apríli 2016, keď Emmanuel Macron založil svoje politické hnutie "La Republique En Marche", sotva o dva mesiace neskôr Guillaume de Montchalin, vtedajší riaditeľ a teraz partner Boston Consulting Group, navrhol v júni 2016 mladému tímu En Marche, aby sa Emmanuel Macron zúčastnil na jednom z jeho "kancelárskych piatkov". Išlo o výmenu skúseností medzi zamestnancami firmy a významnými osobnosťami (vysokopostavenými podnikateľmi, filantropmi a politikmi).

Podľa článku "Consultor "bola žiadosť adresovaná istému Stéphanovi Charbitovi, osobe blízkej kampani a súčasnému výkonnému riaditeľovi banky Rothschild, Stéphanovi Charbitovi, ktorý ho potom podporil spolu s Cédricom O, vtedajším pokladníkom En Marche - ktorý je teraz štátnym tajomníkom pre digitálnu transformáciu. Keďže vieme, že Macron bol vychovávaný v pobočke Rothschild Bank, ktorá sa zaoberá fúziou a akvizíciami, môžeme sa pýtať, či bankári chceli mať prehľad o svojom veľmi nádejnom prezidentskom kandidátovi, alebo jednoducho kontrolovať svoje investície.

Nie je to len prejav záujmu zo strany strategických poradenských firiem. Guillaume Kasbarian, vtedajší manažér poradenskej spoločnosti PMP a bývalý konzultant spoločnosti Monitor, si spomína, že bol medzi "prvými 100 ľuďmi, ktorí sa pripojili" k Macronovej kampani.

"Od prvého dňa som stál za Emmanuelom Macronom," povedal Kasbarian.

Ako sa ukázalo, v roku 2016 boli Karim Tadjeddine z McKinsey a Emmanuel Macron významnými členmi predstavenstva "En Temps Réel" (V reálnom čase), francúzskeho think-tanku na vysokej úrovni zameraného na technokraciu, ktorému do septembra 2016 predsedal generálny riaditeľ EURO NEXT Stéphane Boujnah. Od augusta 2014 do augusta 2016 bol Macron francúzskym ministrom hospodárstva, priemyslu a digitálnych záležitostí pred nástupom do prezidentského úradu 14. mája 2017. Je tento neuveriteľný časový rozvrh náhoda?

Kto je táto záhadná firma McKinsey, ktorá sprevádza Macrona od vzniku jeho politickej strany "En Marche" až po francúzsku národnú stratégiu očkovania?

Prvé stretnutie Emmanuela Macrona a spoločnosti McKinsey & Co v roku 2007

Spojenia medzi Emmanuelom Macronom a spoločnosťou McKinsey sa datujú do roku 2007. Emmanuel Macron, vtedajší finančný inšpektor, mal vtedy len 29 rokov. Vtedy sa stal zástupcom hlavného spravodajcu "Komisie pre podporu francúzskeho rastu", známej ako Attaliho komisia, pomenovanej podľa jej vedúceho, politológa a ekonóma Jacquesa Attaliho, považovaného za ústredného aktéra francúzskeho deep state, ktorého úlohou bolo navrhnúť vtedajšiemu prezidentovi Nicolasovi Sarkozymu ekonomické reformy, ako modernizovať vládu a urobiť ju "efektívnejšou". Macron zapôsobil na publikum, medzi ktorého členmi bol aj Éric Labaye, veterán Macronovej Propagácie X (pre tých, ktorí vedia) a vtedajší riaditeľ McKinsey vo Francúzsku.

Bývalý člen Attaliho komisie poskytol rozhovor denníku Le Monde, kde uviedol:

"S Attalim a Macronom sme sa stretli večer do polnoci v miestnosti v Senáte. Na verejných miestach sedeli traja alebo štyria mladí ľudia z McKinsey. Robili simulácie v programe Excel. Ich vedúci bol taký brilantný, že ho ľudia počúvali, akoby bol plnohodnotným členom. Ich manažérom bol muž, ktorý sa volal Karim Tadjeddine."

Tento sled udalostí rozhodne nebol náhodný.

Veľké otáčavé dvere: Od McKinseyho k ministerstvám

Vzťahy medzi Macronom a spoločnosťou McKinsey siahajú ešte hlbšie.

Ďalším blízkym spolupracovníkom Emmanuela Macrona je Éric Labaye, bývalý senior partner spoločnosti McKinsey & Company a predseda McKinsey Global Institute známeho ako MGI; strategickej zložky globálneho ekonomického výskumu tejto firmy. Labaye bol v roku 2002 aj generálnym riaditeľom McKinsey France.

Éric pôsobil v spoločnosti McKinsey do 16. septembra 2018. Po zvolení Emmanuela Macrona v roku 2017 sa už okolo nového prezidenta pohybovali mladí konzultanti z McKinsey, keďže zohrali kľúčovú úlohu pri jeho uvedení do funkcie.

Partner McKinsey Labaye bol aj generálnym riaditeľom Macronovej La Republique En Marche a nakoniec ho Rada ministrov v auguste 2018 vymenovala za prezidenta Polytechniky (v podstate ho vymenoval Emmanuel Macron). Polytechnique je najprestížnejšia francúzska technická škola. Možno sa Éricova práca skončila - McKinsey sa nadobro usadila vo vnútri vlády a Éric bol za to odmenený týmto veľmi žiadaným vymenovaním (ďalší škandál sám o sebe, ale ten teraz preskočím, pretože sa chcem držať témy).

Tu máme schému Macronovho prepojenia s McKinsey, ale aj prepojenia medzi McKinsey a ďalšími vládnymi inštitúciami vo Francúzsku i mimo neho.

Vzhľadom na to všetko nebolo veľkým prekvapením, keď sa francúzska senátna komisia nakoniec rozhodla začať 4-mesačné vyšetrovanie vplyvu McKinsey na záležitosti francúzskeho štátu.

Uvedená schéma je dôvodom, prečo Senát hovorí o "rozsiahlych prepojeniach", keď hovorí o spoločnosti McKinsey vo Francúzsku. Zdá sa, že ak CIA plánovala infiltrovať francúzsku vládu (bez ohľadu na to, či to už urobila alebo nie), teraz je úplne jasné, že McKinsey by bol jej ideálnym miestom vstupu.

Vplyv McKinsey na verejnú politiku, ako aj ich motívy - sú v tomto štádiu skutočne otázne a obyvatelia Francúzska sú čoraz nepokojnejší a teraz chcú odpovede.

McKinseyGate spolu s predbežnými závermi senátneho vyšetrovania je teda štátny škandál a očakáva sa, že sa budú valiť hlavy.

Ďalším príkladom flagrantného konfliktu záujmov je Victor Fabius, syn Laurenta Fabiusa, predsedu francúzskej Ústavnej rady, kľúčovej inštitúcie, ktorej úlohou je chrániť francúzskych občanov pred zneužívaním moci zo strany vlády. Je neuveriteľné, že Victor zhodou okolností pracuje aj pre McKinsey - tú istú spoločnosť, ktorá presadzuje zavedenie vakcíny Covid - napriek masívnemu odporu miliónov Francúzov vrátane 300 000 opatrovateľov a zdravotníckeho personálu, ktorí boli donútení prijať kontroverznú vakcínu, aby si udržali prácu, a mnoho ďalších. Je zvláštne, že Ústavná rada sa počas schvaľovacieho procesu Macronových neúprosných zákonov o pandemickej núdzovej situácii vôbec nezúčastnila, a to napriek tomu, že mnohí právni experti považujú takéto zákony vo Francúzsku, ako aj v EÚ, za protiústavné.

Je dôležité zopakovať, že nikto z ľudí spoločnosti McKinsey nie je vo Francúzsku voleným predstaviteľom, a tak sa natíska otázka, prečo by mali mať slovo v politike očkovania, bytovej politike alebo v akýchkoľvek zásadných otázkach verejnej politiky našej krajiny vo Francúzsku?

V súvislosti s McKinseyGate sa nám teraz vynára živý a veľmi znepokojujúci obraz: pod záštitou neškodne znejúceho "partnerstva súkromného a verejného sektora" môžeme teraz vidieť, ako sa vo Francúzsku vytvára tieňová vláda - skutočná piata kolóna zahraničných spoločností, ktorá je pevne usadená vo francúzskej vládnej štruktúre.

Už v apríli 2016, keď Macron založil svoju politickú stranu En Marche, boli v lete vytvorené pracovné skupiny, v ktorých pracovalo najmenej desať zamestnancov McKinsey, ktorí sa zaoberali návrhmi v oblasti hospodárstva alebo hlavnými otázkami štátu, informoval denník Le Monde. Macron sa zároveň nechal počuť, že vo Francúzsku organizuje "veľký pochod", ktorý má symbolizovať zbierku sťažností Francúzov. Za zber a spracovanie údajov bol zodpovedný bývalý zamestnanec McKinsey Guillaume Liegey, jeden z povestnej "bostonskej trojky", ktorá sa zúčastnila na prezidentskej kampani Baraka Obamu v roku 2008. McKinsey potom správu sformátoval. Oficiálna prezidentská kandidatúra Emmanuela Macrona bola potom oznámená 16. novembra 2016.

Korporativizácia vlády

Pred zvolením Emmanuela Macrona bolo každé ministerstvo zodpovedné za organizáciu vlastných tendrov, ale Macron nestrácal čas a spustil svoju "reformu" štátnych byrokratických štruktúr a vytvoril medzirezortné Riaditeľstvo pre transformáciu verejnej správy (DITP), ktorého úlohou bolo dohliadať na všetky misie, ktoré si štát objednal u súkromných firiem, aby zabránil dominantnému postaveniu jednej poradenskej firmy. Práve v tomto kontexte bola francúzska vakcinačná stratégia zadaná spoločnosti McKinsey & Co.

V tom čase nebol povereným pracovníkom McKinsey pre zákazku DITP nikto iný ako Karim Tadjeddine, vedúci predstaviteľ, ktorý tak zapôsobil na Attaliho komisiu a ktorý sa dnes nachádza v centre nového štátneho škandálu vo Francúzsku.

Je zábavné, že až vyšetrovanie komisie Senatem odhalilo, že sídlo spoločnosti McKinsey & Company France nie je registrované v Paríži, ale v Spojených štátoch a v daňovom raji Delaware. Ako výhodné!

Teraz by už mnohých vo Francúzsku neprekvapilo, keby McKinsey v skutočnosti neúnavne pracovala na presadzovaní rýchlej realizácie Svetového ekonomického fóra a "veľkého resetu" Klausa Schwaba vo Francúzsku, keďže McKinsey bolo našou vlastnou vládou umožnené preniknúť do samotného srdca francúzskej administratívy a rozumne ju postaviť ku kormidlu našej stratégie očkovania, ako aj ďalších strategických projektov v oblastiach, ako je vzdelávanie a obrana.

Bol to Macron, kto si vybral McKinsey, alebo McKinsey, kto si vybral Macrona?

Okrem Guillauma Liegeyho, Arthura Mullera (v súčasnosti generálneho riaditeľa a spoluzakladateľa spoločnosti eXplain) a Erica Labayeho, ktorých sme už spomenuli vyššie, sa musíme pozrieť do apríla 2016, teda do dátumu vzniku strany Emmanuela Macrona En Marche, do ktorej sa zapojila desiatka zamestnancov McKinsey France vrátane seniorných a juniorných konzultantov, ktorí sa v rokoch 2016 a 2017 zúčastňovali na večeroch zameraných na získavanie finančných prostriedkov pre Macronovu kampaň od Londýna po Paríž a od Madridu po Brusel.

Kto ďalší mal skúsenosti z McKinsey?

Mathieu Maucourt - zástupca riaditeľa kancelárie tajomníka Digitálny štát, pochádza z McKinsey

Ariane Komorn - vedúca projektového oddelenia LREM (Macronova politická strana La Republique en Marche), pochádza z McKinsey

Paul Midy - generálny riaditeľ LREM (La Répulique en Marche), pochádza z McKinsey

Martin Bohmert - bývalý prezident pre mládež s Macronom, nastúpil do McKinsey v roku 2020

Guillaume de Ranieri - vedúci oddelenia letectva a obrany v spoločnosti McKinsey & Company

Jean-Christophe Pierron - manažér pre angažovanosť v spoločnosti McKinsey

Maël de Calan - pridružený partner v McKinsey od roku 2018, bývalý finančný riaditeľ biotechnologickej spoločnosti ManRos

Mathieu Maucort, bývalý projektový manažér v spoločnosti McKinsey, je nepochybne najvýznamnejším príkladom tohto fenoménu. V roku 2017 bol zodpovedný za komunikačnú stratégiu v agentúre En Marche a potom sa stal šéfom štábu Mounira Mahjoubiho na Štátnom sekretariáte pre digitálne technológie, pričom túto pozíciu zastáva dodnes.

Neustály pohyb medzi En Marche a štátnou radou je tiež obojsmerný. Niektorí, ktorí neboli strategickými poradcami, sa nimi stali po máji 2017. Ďalší dôkaz kompatibility medzi týmito dvoma svetmi: žiarivou ilustráciou je príchod bývalého poradcu Emmanuela Macrona Ismaëla Emeliena, ktorý bol ohlásený koncom septembra, ako konzultant pre stratégiu, konkrétne v oblasti životného prostredia, u obchodného magnáta Bernarda Arnaulta. Tu sa zatiaľ zastavím, pretože verím, že som ilustroval svoj prípad.

Možno sa len pozastaviť nad obrovskou váhou spoločnosti McKinsey pri rozhodnutiach, ktoré sa prijímali a stále prijímajú pri riadení krízy Covid-19 vo Francúzsku, pričom všetko sa uskutočňuje za nepriehľadným firemným bunkrom, ktorý postavili Macron a McKinsey.

McKinsey a Rada na ochranu zdravia

V prvých hodinách pandémie COVID bolo prvým krokom prezidenta Macrona zriadenie "Rady pre obranu zdravia", ďalšej vrstvy byrokracie, ktorá zabezpečovala utajenie potrebné na fungovanie v tme, pričom každý účastník podliehal určitej forme bezpečnostnej previerky, ktorú mu poskytovalo obranné tajomstvo a aparát národnej bezpečnosti. To nemôže byť náhoda, pretože to zabezpečuje, že všetky stretnutia sa budú konať v rámci utajenia a na základe "potreby vedieť".

Samozrejme, o zrušenie utajenia obrany možno požiadať a z právneho hľadiska ho Elyzejský parlament nemôže vetovať. Na druhej strane však z politického hľadiska bude minister obrany žiadať o súhlas prezidenta republiky, čo znamená, že Macron by mal aj tak posledné slovo.

Pracovali v absolútne nezodpovednom vákuu, ďaleko od všetkých kontrol a protiváh, neobmedzene a bez obmedzení si mohli robiť, čo chceli. Za normálnych okolností by to bolo neprijateľné, ale pod zámienkou "globálnej pandémie" vlády fakticky pozastavili bežné byrokratické a právne riadne procesy a užívali si svoje novonadobudnuté zákonné a mimoriadne právomoci. Tento závoj tajomstva však treba okamžite odstrániť, aby sa obnovila transparentnosť a aby sa zistilo, či nedochádza k prekračovaniu právomocí.

Tu si musíme položiť zásadnú otázku: boli tieto poradenské firmy a výrobcovia vakcín pripustení na tieto takzvané "zasadnutia Rady pre ochranu zdravia"? Aké boli skutočné motívy Macronovho rozhodnutia usporiadať tieto zasadnutia pod úplným rúškom tajomstva? Čo skrývali pred verejnosťou? S tým, ako pokračujú dôsledky celosvetového zavádzania vakcín a ako sa údaje o klinických skúškach a bezpečnosti od nadnárodných farmaceutických firiem, ako je Pfizer, dostávajú pod zvýšenú kontrolu, sú argumenty o obchodovaní s vplyvom, zneužívaní postavenia firiem a podvodoch čoraz presvedčivejšie.

Senátne vyšetrovanie práve začalo diskusiu, ktorú sme mali viesť už pred desiatimi rokmi a určite na samom začiatku pandémie. Tieto poradenské firmy roky vyprázdňovali trezor francúzskej republiky a určite prispeli k mnohým kozmetickým požiadavkám vlády, ale čo ľudia vo Francúzsku? Čo sme skutočne získali z tejto rozsiahlej "reformy" štruktúr rozhodovania a tvorby politiky našej krajiny?

Spoločnosť McKinsey bude pravdepodobne nútená platiť korporátne dane, ktorým sa dlhé obdobie vyhýbala, ale to nijako nerieši skutočný problém tajných dohôd prítomných v tomto veľmi populárnom trende budovania verejno-súkromného partnerstva.

Šablóny "Cut & Paste" spoločnosti McKinsey, ktoré stáli francúzskych daňových poplatníkov milióny

Senátna komisia pre vyšetrovanie vplyvu poradenských firiem na verejnú politiku predložila vo štvrtok 17. marca po štyroch mesiacoch práce svoje závery. Senátorka Éliane Assassiová vynáša na svetlo sveta podľa svojich slov "rozsiahly fenomén" a odhaľuje podporu poradenských firiem "celým úsekom verejnej politiky". Je neuveriteľné, že len málo ľudí mimo mocenských sál si uvedomovalo, že sa uskutočnil tento tichý korporátny prevrat.

V nasledujúcom videu (nižšie, s anglickými titulkami) Assassiová potvrdzuje, že má k dispozícii dokumenty vytvorené spoločnosťou McKinsey Australia, ktoré sa používali na poradenstvo austrálskym ministerstvám zdravotníctva, a potom vysvetľuje, že tie isté dokumenty používala spoločnosť McKinsey France, pričom jedinou zmenou bolo, že na novej verzii bolo logo francúzskeho ministerstva zdravotníctva na mieste, kde predtým bolo logo McKinsey. Používa výraz "cut & paste", aby opísala, ako sa dokumenty McKinsey vnímajú ako dielo vydané francúzskym ministerstvom zdravotníctva, hoci v skutočnosti to nemôže byť ďalej od pravdy.

Problém sa tu ani nekončí, pretože takéto dokumenty sa potom posielajú Rade pre ochranu zdravia, ktorá zasadala pod prísnym rúškom tajomstva zakazujúcim francúzskym daňovým poplatníkom vidieť, kto sa týchto zasadnutí Rady pre ochranu zdravia zúčastňuje a o čom sa diskutuje.

Senátorka Éliane Assassiová hovorí o etickej neprimeranosti tejto neuveriteľnej frašky.

Netransparentnosť Macronovej vlády sa stala charakteristickým znakom jeho administratívy. Je to v podstate čierna skrinka byrokracie.

Macron a Zelensky: herecké repliky podľa scenára McKinsey

Macron a spol. sa stretávajú so Zelenským a spol.

Vzhľadom na už uvedené dôkazy možno povedať, že spoločnosť McKinsey vytvorila fenomén Macron od základov, a to vypracovaním kontroverzného zákona "Macron 2" v roku 2015 a vytvorením jeho politickej strany En Marche. To je v súčasnosti nesporné.

Ak by sme sa vo svetle súčasného konfliktu vo východnej Európe vážne pozreli na Ukrajinu a jej vládu, nenašli by sme nikoho iného ako spoločnosť McKinsey & Co, ktorá reprodukuje tie isté vzory s vládou Volodymyra Zelenského. Týmto spôsobom nie sú tieto dve "hlavy" štátu ničím iným ako hercami, ktorí dokonale regrutujú prefabrikované scenáre napísané spoločnosťou McKinsey.

Mnohí si všimli otvorenú úroveň kontroly a vplyvu na vládu v Kyjeve zo strany veľvyslanectva USA v Kyjeve, Victorie Nulandovej a ministerstva zahraničných vecí USA, ale len málokto si všimol, kde sú západné páky kontroly nainštalované vo vnútri samotnej vlády. Vezmime si príklad Oleksandra Danyľuka, bývalého tajomníka Rady národnej bezpečnosti a obrany a ministra financií Ukrajiny.

Pod vedením Zelenského a blízkych poradcov Oleksandra Danyľuka sa ukrajinská vláda dostala do nútenej správy tým, že si narobila obrovský dlh u Medzinárodného menového fondu (MMF) a vypracovala smrtiacu stratégiu v regióne Donbasu, čím ešte viac rozdúchala násilnú občiansku vojnu na východe Ukrajiny.

Je neuveriteľné, že Danylyuk predtým tri roky pracoval v kanceláriách McKinsey v Londýne a Moskve. Jeho projekty zahŕňali reformu daňového systému Spojeného kráľovstva, ako aj vypracovanie stratégií a optimalizáciu činností v energetickom a telekomunikačnom sektore.

Okrem toho Danylyuk a McKinsey vypracovali stratégiu pre Koordinačné centrum pre ekonomické reformy Ukrajiny. Firma vypracovala návrh dohody o spolupráci s MMF a bol to práve Danylyuk, kto aktívne podporoval podpísanie asociačnej dohody medzi EÚ a Ukrajinou, a to napriek aktívnemu odporu proruských lobistov vo vláde.

Tým sa to nekončí, pretože odtlačky prstov McKinsey sú viditeľné všade, vrátane ich včasného zásahu za oponou s cieľom zastaviť spoločný projekt plynovodu Nord Stream 2 Nemecka a Ruska.

Opäť to bol Oleksandr Danyľuk, tajomník Rady národnej bezpečnosti a obrany Ukrajiny, ktorý sa nechal niekoľkokrát počuť, že "Nord Stream 2 považujeme za bezpečnostnú hrozbu".

"Poľsko, Spojené štáty a Ukrajina považujú plynovod North Stream 2 za hrozbu pre národnú bezpečnosť v regióne," zvolal Danyliuk.

To, kde si EÚ obstaráva dodávky energie, by za normálnych okolností krajinu ako Ukrajina nezaujímalo, ale je to ústredná otázka na realizáciu zahraničnopolitických cieľov Washingtonu a Londýna.

Danyľukove poznámky skutočne odzneli ďaleko a dnes môžeme vidieť zjavné výsledky pri pozorovaní nového záväzku Spojených štátov a Európskej komisie výrazne znížiť závislosť Európy od ruskej energie.

Ich posledné spoločné vyhlásenie vydané počas Bidenovej návštevy v Bruseli jasne naznačuje, že prostredníctvom spoločnej európskej akcie o dostupnejšej, bezpečnejšej a udržateľnejšej energii (REPowerEU) EÚ potvrdila svoj cieľ stať sa úplne nezávislou od ruských fosílnych palív. Pokiaľ ide o USA, tie bez najmenších pochybností využijú situáciu a pokúsia sa zvýšiť svoj drahší vývoz skvapalneného zemného plynu do Európy v snahe nahradiť ruské palivo.

Oznámenie Bieleho domu z 26. marca 2022 potvrdzuje zámer USA rýchlo zvýšiť vývoz skvapalneného zemného plynu do Európy, keďže Nemecko a ďalšie štáty EÚ sa zúfalo snažia znížiť svoju závislosť od ruských fosílnych palív.

Táto nedávna revízia európskej energetickej politiky v mnohých ohľadoch harmonizuje aj s programom Svetového ekonomického fóra "Veľký reset" a s dekarbonizačnými záväzkami vlád zainteresovaných strán "Net Zero". Tu môžeme opäť pripomenúť, že spoločnosť McKinsey & Co. je hlavným strategickým poradcom WEF.

Riadenie zdravotníckeho priemyselného komplexu

Ich blízkosť k výrobcom liekov a vakcín poskytuje priestor pre ďalší konflikt záujmov. Keby sa to tu len skončilo.

Podľa internetovej stránky McKinsey firma podporuje aj hlavných hráčov vo farmaceutickom priemysle a v oblasti zdravotníckych pomôcok, aby im pomohla predvídať zmeny v tomto odvetví, navrhovať inovatívne prístupy a rozvíjať zručnosti, ktoré im zaručia "udržateľnú výkonnosť" a ziskovejší rast.

Napríklad Aamir Malik, výkonný viceprezident a riaditeľ pre obchodné inovácie spoločnosti Pfizer, je zodpovedný za stratégiu a rozvoj podnikania spoločnosti. Keď sa však pozrieme na jeho profesionálne skúsenosti, zistíme, že bol riadiacim partnerom pobočky McKinsey & Company v Spojených štátoch a predtým viedol globálnu prax firmy v oblasti farmaceutických a zdravotníckych výrobkov.

Senior manažér McKinsey v spoločnosti Pfizer by mal spustiť veľa poplašných signálov, najmä ak vieme, že McKinsey bola vymenovaná Macronovou vládou a francúzskym ministerstvom zdravotníctva, aby plánovala a realizovala národnú stratégiu očkovania.

Kto by bol natoľko naivný, aby veril, že tu nedochádza ku konfliktu záujmov?

Bola pandémia COVID-19 najlukratívnejším verejno-súkromným partnerstvom, aké bolo kedy vymyslené?

A prečo máme pocit, že to všetko bolo zinscenované, aby nám pomohli prehltnúť ďalšiu modrú pilulku; položte si otázku, ako je možné, že McKinsey, Macron a Zelensky sú aktívnymi členmi Svetového ekonomického fóra?

V modernej ére sa transparentnosť a zodpovednosť vo vláde dlho považovali za samotné piliere našej demokracie a dnes môžem s istotou povedať, že Francúzsko, moja krásna krajina, sa stalo obeťou štátneho prevratu, ktorý sa začal v roku 2017, keď skupina sprisahancov pomohla Macronovi nastúpiť na trón, a s pomocou veľmi bezohľadných jednotlivcov, poradenských spoločností, bánk a vládnych predstaviteľov presadzovali a realizovali škodlivý program, na čele ktorého stálo Svetové hospodárske fórum v Davose a mocná nadnárodná farmaceutická lobby a ktorý vypracoval korporátny blok McKinsey - Accenture.

McKinseyGate sa ešte len odštartoval.

Pokračovanie nabudúce ...

Zdroj: geopolitics.co
Preklad: InfoVojna

Zaujíma nás Váš názor:

Program rádia
Zmena programu je vyhradená.

  • Bez programu

Tipy a rady

Zaujímavosti