„Ján Káľavský, ktorý chcel usvedčiť Čurillu & spol., bol na výsluch predvedený v rovnakom štýle, ako sa to robilo, keď na treťom poschodí policajného prezídia pôsobilo nebezpečné zoskupenie čuríll. Prokurátor Masár sa k nemu správal ako ďalší gestapák Lipšicovho komanda Repa. Haló, pani generálka Maškarová, pán minister Šutaj-Eštok a pán generálny prokurátor Žilinka, píše sa rok 2025!,“ reaguje na vyjadrenie Kaľavského právnikov exriaditeľ kontrarozviedky SIS Peter Tóth

21.03.2025 | 11:30
  2
Bývalého šéfa bratislavských operatívcov NAKA, ktorý chcel usvedčiť čurillovcov z páchania trestnej činnosti, Jána Kaľavského si dal 20. marca 2025 predviesť prokurátor Generálnej prokuratúry SR Ladislav Masár na výsluch, aby Ján Kaľavský vypovedal proti kajúcnikovi Petrovi Petrovovi alias Tigrovi, že Petrov dával úplatky Kaľavskému. „Zásadne odmietame, aby bola na klientovi demonštrovaná sila použitím neprípustných vyšetrovacích metód nehodných 21. storočia, ako aj použitím neprimeraných prostriedkov vo vzťahu ku klientovi počas eskorty,“ reagovali právnici Jána Kaľavského. Bývalý novinár a niekdajší šéf kontrarozviedky Slovenskej informačnej služby Peter Tóth na tieto šokujúce praktiky reagoval vo svojom príspevku na sociálnej sieti.

Vyjadrenie právnych zástupcov Jána Kaľavského k udalostiam zo dňa 20. 03. 2025

Po komunikácii s klientom Jánom Kaľavským vyjadrujeme znepokojenie nad nezákonným procesným postupom a neprimeraným zaobchádzaním s klientom Jánom Kaľavským pri procesnom úkone trestného konania dňa 20.03.2025 vedeného prokurátorom Generálnej prokuratúry SR JUDr. Masárom.

Dňa 20.03.2025 v ranných hodinách bol Ján Kaľavský eskortovaný z Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Bratislava na pracovisko Generálnej prokuratúry SR na ulici Špitálska 22, Bratislava na základe žiadosti prokurátora GP SR JUDr. Masára, a to bez predchádzajúceho predvolania či upovedomenia Jána Kaľavského o tom, že s ním bude vykonaný úkon trestného konania. Týmto postupom bolo Jánovi Kaľavskému zamedzené, aby si mohol vopred na tento účel zvoliť advokáta ako právnu pomoc. Podľa vyjadrenia klienta JUDr. Masár za prítomnosti príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže opakovane zvýšeným hlasom a nátlakovým spôsobom naliehal na Jána Kaľavského, že musí vypovedať napriek neprítomnosti jeho právneho zástupcu. Takýto postup je priamo v rozpore s čl. 47 Ústavy Slovenskej republiky, ktoré garantuje každému právo na právnu pomoc. Z akého dôvodu a pohnútok postupoval prokurátor Generálnej prokuratúry SR takýmto neprimeraným a nátlakovým spôsobom vo vzťahu k osobe Jána Kaľavského sa môžeme len domnievať.

Zásadne však odmietame, aby bola na klientovi demonštrovaná sila použitím neprípustných vyšetrovacích metód nehodných 21. storočia, ako aj použitím neprimeraných prostriedkov vo vzťahu ku klientovi počas eskorty. Na tento úkon bol Ján Kaľavský eskortovaný so spútanými rukami aj nohami v tzv. medveďovi. Použitie takýto opatrení je vo vzťahu k jeho osobe absolútne neprimerané, a to aj s ohľadom na charakter trestnej činnosti, za ktorú bol odsúdený.

Apelujeme teda týmto ako právni zástupcovia Jána Kaľavského na orgány verejnej moci, vrátane Generálnej prokuratúry SR, osobitne JUDr. Masára, aby pri vykonávaní úkonov trestného konania zachovávali základné práva a slobody všetkých osôb, vrátane Jána Kaľavského. Rovnako tak v mene klienta Jána Kaľavského apelujeme na orgány verejnej moci, aby sa zdržali všetkých neprimeraných zásahov ako aj používania neprimeraných prostriedkov pri zaobchádzaní s klientom Jánom Kaľavským a dbali tým na zachovanie jeho ľudskej dôstojnosti.

Na záver kladieme len niekoľko otázok:

1.

Z akého dôvodu nešiel prokurátor JUDr. Masár vykonať s Jánom Kaľavským úkon trestného konania priamo do Ústavu na výkon trestu Bratislava, ale vyžiadal si jeho individuálnu eskortu z ÚVTOS Bratislava na Chorvátskej ulici č.5, na Špitálsku 22, Bratislava, pokiaľ je proces individuálnej eskorty za prítomnosti troch príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže neúmerne finančne a administratívne náročnejší? (pozn. predovšetkým s ohľadom na fakt, že tieto miesta sú vzájomne vzdialené od seba 10 minút peši, a to len 750m-850m v závislosti od zvolenej trasy). Táto otázka sa naskytuje a je obzvlášť aktuálna aj s ohľadom na vzrastajúce a dôkazne podložené podozrenia z monitorovania výsluchových miestností v rôznych ústavoch na výkon väzby a výkon trestu odňatia slobody, kde zrejme netreba bližšie ozrejmovať, že takýto prípadný monitoring by nemusel byť pre OČTK žiadúci práve v prípade realizácie úkonu trestného konania spôsobom, aký bol bez prítomnosti právneho zástupcu uplatnený dňa 20.03.2025 proti Jánovi Kaľavskému.

2.

Podľa medializovaných informácií bol JUDr. Masár po zrušení ÚŠP pracovne zaradený na referát väzenstva GP SR. Z akého dôvodu aktuálne vykonáva úkony trestného konania naďalej, a to aj vo vzťahu k Jánovi Kaľavskému?

3.

Z akého dôvodu nebol Ján Kaľavský o úkone upovedomený vopred, aby si mohol zabezpečiť právnu pomoc pri výsluchu tak, ako toto základné právo v minulosti už mnohokrát judikoval Ústavný súd SR? (napr. nález Ústavného súdu Slovenskej republiky, sp. zn. I. ÚS 248/07 z 3. júla 2008 a mnohé ďalšie).

4.

Z akého dôvodu bolo potrebné eskortovať Jána Kaľavského v tzv. medveďovi a následne na neho vyvíjať nátlak pri výsluchu?
 
Na tieto otázky budeme žiadať odpoveď aj od príslušných orgánov verejnej moci.
 
JUDr. Erik Magál, JUDr. Jakub Križan, JUDr. Ján Kršiak, Mgr. Pavol Gavora
 
právni zástupcovia Jána Kaľavského

 

 

LIPŠICOV MASÁR JE ŽILINKOV MÄSIAR

Bývalý novinár a niekdajší šéf kontrarozviedky Slovenskej informačnej služby Peter Tóth na tieto šokujúce praktiky reagoval vo svojom príspevku na sociálnej sieti:

Z vyjadrenia právnych zástupcov Jána Káľavského vyplýva, že včerajšie obavy z prevozu menovaného na výsluch pred prokurátora GP SR Masára boli opodstatnené. Nebudem opakovať všetky argumenty obsiahnuté vo vyjadrení obhajoby Jána Káľavského, zverejnil som ich v predchádzajúcom poste. Zvýrazním len niekoľko faktov.

Ján Káľavský bol na výsluch predvedený v rovnakom štýle, ako sa to robilo, keď na treťom poschodí policajného prezídia pôsobilo nebezpečné zoskupenie čuríll. Haló, pani generálka Maškarová, pán minister Šutaj-Eštok, píše sa rok 2025!

Prokurátor Masár sa správal k Jánovi Káľavskému ako ďalší gestapák Lipšicovho komanda Repa. Haló, pán generálny prokurátor Žilinka, skúste sa chvíľu venovať podstatným záležitostiam, nie šúchaniu zadku a semenníkov na sedadle bicykla!

Prokurátor Masár nedovolil účasť obhajoby Jána Káľavského na procesnom úkone. Haló, pán Žilinka, za akú časť tela vás držia Lipšic & Co.?

Prokurátor Masár je zaradený na úseku väzenstva generálnej prokuratúry, nemá čo vykonávať úkony v trestnom konaní. Napriek tomu uskutočňuje výsluchy. Masár bol síce Lipšicov gestapák, ale v tejto chvíli sa už stáva aj Žilinkovým mäsiarom.

Zákonodarca ako vrcholný zástupca vôle ľudu prijal zákon o zrušení Lipšicovho gestapa. Žilinka marí rozhodnutie zástupcov ľudu, pretože umožňuje zákonom rozpustenému nebezpečnému zoskupeniu pokračovať v pokútnej a nezákonnej činnosti. Toto je zrelé na opakovanie Pražskej defenestrácie v Bratislave.

Je úplne zjavné, že Lipšicovo komando pod patronátom Žilinku pokračuje v žehlení rubášov odporným kajúcnickým kreatúram typu Makó, Slobodník, Sklenka, Suchoba a spoločníci. A na strane druhej zastrašuje a terorizuje Jána Káľavského, oznamovateľa závažnej protispoločenskej činnosti gangu zdivených čuríll.

Je načase rozprášiť generálnu prokuratúru a začať treba odštartovaním zákonnej procedúry nevyhnutnej na odvolanie Maroša Žilinku.

HOBBY VÝPALNÍCI, LIPŠICOVO GESTAPO, ČURILLY A JÁN KÁĽAVSKÝ

Dnes znova krátko a opäť z dvoch súdkov.

Hobby výpalníci sú ešte len deň na ministerstve a už ohlasujú zakladanie politického subjektu. Všetci vieme, že strana nie je lacný špás. Je príznačné, že výpalníci hovoria o vlastnej cirkusovej manéži vo chvíli, keď sa dostali ku korytu.

Povedzte, môže byť ešte niekto viac hlúpi, ako biele kone slovenskej politiky? Priznajú sa v priamom prenose, že idú lúpiť. To je na úrovni dobrovoľného verejného priznávania sa spolupáchateľov Kubinu a Lipšica, chovateľov iného plemena koňov, známych pod eufemistickým označením kajúcnici.

Keď už je reč o kajúcnikoch, čím sa dostávame k druhému sudu skysnutého piva, opakovane pripomínam, že bývalí prokurátori Úradu špeciálnej prokuratúry sa aj naďalej starajú o duševný, hmotný a najmä trestnoprávny blahobyt kreatúr, ako sú Makó, Slobodník, Sklenka, Suchoba a ďalšie monštrá, splodené Lipšicovým gestapom. Znova pripomínam, že nikto nepreveruje spisy a rozhodnutia smerujúce k zastaveniu trestného stíhania, podmienečnému zastaveniu trestného stíhania, miernym dohodám o vine a treste a iným benefitom, poskytnutým vychýreným zločincom, a to všetko bez prvku náležitej súdnej kontroly.

A do tretice v osobitnom odseku pripomínam, že za nečinnosť vo vzťahu k preverovaniu podozrivej činnosti Lipšicovho gestapa nesie plnú a výhradnú zodpovednosť generálny prokurátor Maroš Žilinka.

Nerobím to z rozmaru, ale v nadväznosti na znepokojujúcu informáciu o tom, že členovia nebezpečného zoskupenia vedeného Lipšicom dnes bez vedomia advokáta dali previezť z výkonu trestu na pohovor Jána Káľavského, ktorý pomohol odhaliť zločiny ďalšieho nebezpečného zoskupenia, známeho pod označením čurilly. Čurilly a Lipšicovo komando, ako vieme, boli spolupracujúce gangy.

Spresňujúca informácia hovorí o tom, že Ján Káľavský bol dnes predvedený na výsluch pred prokurátora Masára, člena Lipšicovho gangu. Ak je to pravda, treba sa opäť pýtať generálneho prokurátora Maroša Žilinku: Ako je možné, že členovia Lipšicovho gestapa majú ešte stále pridelené spisy v rámci prípravného konania? Tie spisy mali byť delimitované na vecne príslušné krajské prokuratúry. Členovia nebezpečné zoskupenia Lipšicovho gestapa mali byť zase dávno na opačnom strane stola a v procesnom postavení obvinených vysvetľovať pakty s čvargou Makó, Slobodník & Co., respektíve využiť zákonné právo nevypovedať.

Priatelia, opäť dávam do pozornosti petíciu za udelenie milosti Jánovi Káľavskému. Jej text nájdete na priloženej linke. Ak môžete, zdieľajte a šírte ďalej. Ďakujem.

Najvyšší súd SR odsúdil exšéfa bratislavských operatívcov NAKA, ktorý chcel usvedčiť čurillovcov z páchania trestnej činnosti. Ján Kaľavský pred tým, ako sa vrátil na Slovensko a nastúpil do výkonu trestu, komentoval verdikt zo svojho dočasného azylu a priblížil, čo tomuto šokujúcemu rozhodnutiu predchádzalo.


Zdroj: Telegram Ján Kaľavsky / Facebook Ďateľ / InfoVojna

 

 

 

Zobraziť ďalšie

Zaujíma nás Váš názor:

Tipy a rady

Zaujímavosti