Dňa 9.10.2019 som ako šéfredaktor Zem&Vek a riaditeľ vydavateľstva Sofian spolu s mojim právnym zastupcom JUDr. Ľubomírom Hlbočanom na protiextrémistickom oddelení NAKA naštudoval vyšetrovací spis. V súlade s postupom sme navrhli vypočuť a klásť otázky neoprávneným znalcom ad hoc Jane Plichtovej a Miloslavovi Szabóovi. Plichtová sa okrem iného vyjadrila, že keďže vo svojom článku Rostas nespomína holokaust, znamená to, že ho popiera. Táto veta jej posudku sa stala hitom v médiách poukazujúcim na návrat politických procesov.
V tomto duchu sa vyjadril aj predseda kolégia trestno-právneho výboru Najvyššieho súdu JUDr. Štefan Harabin. Ten tento proces ostro odsudzuje ako politický akt záujmových skupín, ktoré zastupuje prokurátor Tomáš Honz, vyšetrovateľ Sivko alebo Plichtová a Szabó, ktorí vypracovali posudky v rozpore s ich oprávnením. Štefan Harabin navyše dodáva, že je nehoráznosťou, aby sa o týchto skutočnostiach T. E. Rostas dozvedal z médií a dodáva, že všade v civilizovanom svete platí; Iura novit curia, teda „súd pozná právo“.
Celý proces označuje ako účelovú politickú machináciu zakrývajúcu (od momentu prepadnutia Rostasovej rodiny so samopalmi) nehorázne prešľapy trestnej činnosti súvisiacej s kauzou Gorila generálnym prokurátorom Jaromírom Čižnárom. Ten bol podľa Harabina o nahrávke a prepojení bývalého generálneho prokurátora Dobroslava Trnku s podnikateľom Marianom Kočnerom informovaný, ale tajil to.
Zastrašovanie a prepad Rostasa a jeho rodiny v čase objavenenia mŕtvol Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej v noci z 25. na 26.február 2018 slúži len na odpútanie pozornosti verejnosti.
Bývalý prezident policajného zboru SR, generál Tibor Gašpar toto prepadnutie a použitie samopalov ostro odsudzuje a označuje za neprimerané prekročenie právomocí verejného činiteľa so zámerom zastrašovať šéfredaktora Zem&Vek.
K aktuálnemu prípadu sa vyjadril advokát T. E. Rostasa, JUDr. Ľubomír Hlbočan, ktorý sa svojho času zviditeľnil v kauze amnestie. Spor Slovenská republika vs. zrušenie amnestií na Európskom súde pre ľudské práva v Štrasburgu vyhral. Obhajca Tibora Eliota Rostasa uvedenú správu komentoval tak, že obžaloba je paranolmálny jav v slovenskom práve a každý, kto sa pod takéto niečo podpíše, by mal byť superarbitrovaný pre blbosť.
Na záver stanovisko T. E. Rostasa:
"V zásade ma už od samotného začiatku tohto procesu potešuje fakt, ako sa vykonštruované nezmysly propagandy progresívneho liberalizmu dostávajú do prudkého kontrastu s mienkou drvivej väčšiny našej spoločnosti a národa. Dôležitým je, aby si aj na základe tohto absurdného prípadu Slovenky a Slováci vo voľbách 2020 dobre rozmysleli, či chcú svojim hlasom podporiť novú normalizáciu, útlak, cenzúru a likvidáciu ľudí s iným názorom na dianie vo svete okolo nás."
Viac k tejto tematike ako aj chronológiu celej kauzy článku „Klin židov medzi Slovanmi“, jej osoby, obsadenie a ich vyjadrenia si môžete prečítať v článku Prokurátor podal obžalobu na šéfredaktora Zem a Vek za extrémizmus.
Zdroj: Facebook Tibor Eliot / InfoVojna
